在以原告刘某甲为户主的承包地面积内与其他同户土地承包经营权共有人共享，而不能及于以被告刘某丙为户主的承包经营合同证上的耕地。在审理中，第三人刘某辛 第58条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

被告拒不返还。 本院认为：我国《土地管理法》第六十三条规定：农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。《农村土地承包法》第四条规定：农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖。该法第三十三条规定：土地承包经营权流转应当遵循以下原则：不得改变土地所有权的 ...

被告拒不返还。 本院认为：我国《土地管理法》第六十三条规定：农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。《农村土地承包法》第四条规定：农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖。该法第三十三条规定：土地承包经营权流转应当遵循以下原则：不得改变土地所有权的 ...

被告拒不返还。 本院认为：我国《土地管理法》第六十三条规定：农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。《农村土地承包法》第四条规定：农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖。该法第三十三条规定：土地承包经营权流转应当遵循以下原则：不得改变土地所有权的 ...

的重要事实,采取欺骗手段,骗得葛某某与其签订合作协议,所签合同违反了我国的土地法和农村土地承包法，该合同应认定无效。李某某所取得的葛某某财产应予返还。 亩荒山享有合法经营权；李某某同意与葛某某合作经营上述荒山，李某某将最初签订承包（或承租）荒山时投入资金的50%，折合为人民币400万元的股权，转让给葛 ...

月-7月，原告认为被告无权将山租给第三人，由此出生纠纷。 本院认为：农村土地承包应当坚持公某、公某、公某的原则，应当遵守法律、法规，正确处理国家、 关系。2006年1月1日的《承包荒山造林合同》中双方约定“在承包期山岭权、经营权、林木权、所属权规乙方管理，可继承和转让”，所以，原告认为“被告未经同意， ...

依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、第一百二十八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条、第三十七条第一款、第四十九条，《中华人民 ，证据不足。刘某乙未实际取得土地承包经营权，不具有诉讼主体资格；村X组在承包给刘某乙时已一年多未向村交林地使用费，承包合同是原小组长未经村民集体表决发包，故 ...

应如何理解。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转。”第三 了其承包经营权的合理收益。虽然由于国家政策调整的原因，履行协议的情况客观上发生了变化，承包土地不再需要交纳相关农税、提留，但如允许罗XX解除合同则有违 ...

第三人承担。 被告为支持自己的辩解意见，向法庭提供了如下证据： 证据一，承包合某。 证据二，转包合某书。 证据三，合某协议书。 证据四，收据 ，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十某条的规定，承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转包合某无效。 ...

的使用权一并转让给被告,被告虽称其已于2000年调整土地时取得诉争土地的使用权,且该使用权包含在其取得的沈苏农地承包权(1109)第X号农村土地承包经营权证中 ，村委会又出具证明，证实其诉争0.7亩土地与上诉人李XX持有的土地承包合同及土地承包使用权证记载的承包土地总亩数相吻合。 另查，被上诉人赵XX ...