负责组织实施的202省道A标闽清白洋段水泥公路修建工程由被告神州建设有限公司承揽后转包给被告刘某某等人负责施工，被告吴某、林某为工地现场管理人将其租用的 改变土地的农业用途，仍与被告吴某、林某签订租赁合同，且未报耕地发包方备案，违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条第（二）项“土地承包经营权 ...
//www.110.com/panli/panli_11607858.html-了解详情
亩耕种上麦子。 原审法院认为，《农村土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可依法采取转包、出租、互换、转让或者其它方式 投资450元。该案生效后已经由召陵区人民法院立案强制执行。 本院认为，被上诉人冯某合同纠纷一案已经召陵区人民法院审理后作出了（2008）召民初字第X号民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_6622320.html-了解详情
签订的合同书是一种农村土地的转包合同，该合同约定了双方的权利和义务，自合同成立后，付河村委会即取得了被告等人自留山地承包经营权，被告等人取得 地作为补偿被上诉人的收益，这些年被上诉人未得到一分钱，现村委会又将被上诉人的自留山地转包给上诉人朱某某，损害了被上诉人的利益，被上诉人阻止上诉人朱某某挖山是合法 ...
//www.110.com/panli/panli_194483.html-了解详情
的当庭陈述等在案佐证。 本院认为，原告与合作社于1998年1月1日自愿签订土地承包合同，系双方的真实意思表示，且其内容不违反法律行政法规定强制性规定，应 流转土地收益6600元的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条，《最高人民法院》第十八条之规定，判决如下： 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_110339.html-了解详情
的当庭陈述等在案佐证。 本院认为，原告与合作社于1998年1月1日自愿签订土地承包合同，系双方的真实意思表示，且其内容不违反法律行政法规定强制性规定，应属 元支付流转土地收益的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条，第五十八条，《最高人民法院》第十八条之 ...
//www.110.com/panli/panli_110338.html-了解详情
六生产队的村民经营。２００５年９月，市政府又给第六生产队４１户承包的村民颁发了《农村土地承包经营权证》，证明政府已确认我村对该地的所有权和农村 的上述土地转包给海南阳丰农艺策划研究所，因该所不交租金，入学村委会起诉到东方市人民法院，法院判决解除入学村委会与海南阳丰农艺策划研究所签订的《土地承包合同》。 ...
//www.110.com/panli/panli_96824.html-了解详情
十一组辩称：原告廖某甲、林某所谓的竹林某承包合同，是严重违反合同法和农村土地承包法的违法合同，合同应该无效。其事实和理由如下：2006年本组“大垅下”楠竹 批砍手续的情况下，雇请人员偷砍竹子一批，至今分文未给本组，原告违反了原合同的第三条的“付款砍伐，不付款不砍伐”的约定，反而还恶人先告状，颠倒是非， ...
//www.110.com/panli/panli_47052763.html-了解详情
阳朝乡X组织调解未果，向某甲、石某向某丁至农村土地承包仲裁委员会申请仲裁。保靖县X村土地承包仲裁委员会于2010年11月22日作出保农裁字[2010] 面积在20亩（含20亩，包括坡耕地造林和宜林荒山造林）以上，土地经营权人自愿转包、转租土地经营权给造林专业户、联合某或企事业单位实施的退耕还林工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_32789713.html-了解详情
因为在被上诉人的承包地被村组收回时，上诉人与被上诉人的承包流转合同即告终止，一审法院应当适用《中华人民共和国农村土地承包法》审理此案。3、一审法院审理程序违法。 赵某乙的诉讼请求。 赵某乙答辩称：上诉人明确承认争议土地是村X组发包给被上诉人，被上诉人又转包给上诉人。上诉人称村X组另行有偿发包给他，并 ...
//www.110.com/panli/panli_13005525.html-了解详情
景某琦正当合理的。2、2005午6月份，堂上组部分群众在没有组长的情况下私自将我承包的荒山高价转包给平顶山市天昌工贸有限责任公司，此有双方签订的合同为证，也 不应适用《合同法》之规定，而应适用特别法即《农村土地承包法》。综上，上诉人已履行了合同义务，原审判决解除合同是错误的，且上诉人已在承包的荒山上 ...
//www.110.com/panli/panli_161794.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务