书，证实2006年12月22日市国税局批复王勿桥国税所办公用房公开拍卖出售。 （8）正阳县国税局2007年1月19日的党组会议记录，证实正阳县国税局研究 相关法律依据，本院对该辩护意见不予支持。辩护人刘XX辩称本案中涉案房产是通过公开拍卖出售，被告人刘某某并非是代表政府行使国有资产管理职责的工作人员， ...

12日已出售，出售款为39万元。 审理中，原告对被告陈××提供的房屋清单及共同抵押人栏签名与盖章认可系自己亲笔所写，但认为房产清单系 X镇X村×幢×号×××室房屋折价款45.25万元及上海市X路×××弄××号×××室房屋出售款9.75万元的诉讼请求，不予支持。 本案受理费24,080元，减半收取12, ...

某辩称，系争房屋产权人是妻子高某及女儿王A，并非自己。为出售该房高某与案外人明明房产签订协议，将房屋售于该公司，房价为615,000元，并收取定金 人、房价上涨等，原告称被告签订合同即应承担责任，并询问如出价70万元是否愿意出售等。当日双方未签订房地产买卖合同。此后原、被告及各方子女就违约、退还定金、 ...

公司不出卖房屋。 经审理查明：2010年3月16日，原、被告与上海某房产经纪事务所签订居间合同（出售）一份，约定被告将位于（略）某房屋出售给 误工费和车马费的陈述等因素，酌情确定被告承担违约金30,000元。由于被告明确表示不出售房屋，原告要求返还定金10,000元，并无不当，本院予以支持。据此，依照 ...

2009年2月28日将房屋以x元向他人出售，为此原告提起诉讼，请求判令：一、解除原被告签订的《房产转让协议》；二、被告返还原告已支付的购房款 判断上述签名的形成时间。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。从原被告订立的“房产转让协议”及“补充协议”之内容分析，当事人之间就上海市X村X号207、X室房屋 ...

郑州市金水区××路××号×幢×单元×户的住房（房屋所有权证号：x建筑面积123.77平方米）出售给原告。原告已经按照协议约定向被告支付了全部购房款，被告也已经将上述 ××路××号×幢×单元×户（房屋所有权证证号为郑房权证字第x）的房产出售给原告；原告于协议生效后10日内付清房款；被告应于2008年5月 ...

2009年6月17日间被告占有原告房产给原告造成的损失人民币x元。 原审被告冯某某辩称：首先，本案诉争房屋是第三人出售给被告父亲冯某清的房改房 房委办指定银行开设的售房款专户。 2006年1月5日原告与郑州电力机械厂签订出售公有住房协议一份。遂2006年12月26日郑州市房地产管理局重新向原告颁发第x ...

原、被告于1997年结婚，婚后原告常夜不归宿，致使双方离婚。原告起诉的房产是被告的父亲所在工作单位照顾分配给被告父母居住的，当时原、被告还没有 某某结婚后，在此共同居住和生活。1997年—1999年该房屋进行房改时，焦作市出售公房申报表上显示，房屋建筑面积为45.70平方米，按房屋原售价570元／m2 ...

。2008年11月28日，驻马店市人民政府作出（2008）X号《关于对工行驻马店分行出售公有住房方案的批复》，批复同意工行驻马店分行将其位于本市X路中段的公有 产权由其名下过户到原告名下，其未办理过户手续，构成违约，原告请求被告将房产过户给原告，本院应予支持，同时过户费用应按双方约定由原告承担。被告翟 ...

，江苏彭城律师事务所律师。 委托代理人朱源，江苏彭城律师事务所律师。 原审被告徐州市万寓房产开发有限公司。 法定代表人姜某某，该公司总经理。 委托代理人张德峰，该公司法律顾问 将本案诉争的房屋卖予潘峰。如果本案诉争的房产均是由万寓公司卖给潘峰和出售给上诉人的，那么被上诉人就无权提出哪一份商品房买卖合同 ...