证据的客观性、关某、合法性，本院予以确认。对原证4，其中证明被告在河南又生了二个小孩的事实方面，因是听说来的，本院不予以确认。对原证5，其中证明被告已经出嫁到河南去了的事实方面，因是听别人说的，本院不予以确认。对原证6，其中证明因为原告爱打牌，打了被告，被告才死了心，跑了的事实方面，因其他证据佐证， ...

330元，亦未给二原告分配。现起诉要求二被告给自己及儿子刘某分配所诉款项。 被告X三某辩称，原告所诉分配数额属实，但按照村两委会分配方案，凡是对出嫁的姑娘一律不参加村X组上只是执行该意见。且原告之子落户未经村组同意。 被告X村委会经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，无答辩。 经审理查明，原告徐某自出生即 ...

面积安排；6、空挂户、买户某、外地购房户某律不安置；7、父母健在且未婚嫁的子女，并入父母一起，只安置一户；8、孤儿、五保户、无儿无女老人给予安置；9、出嫁女在城区内，能落户某男方能安置的，不在本地安置，在外地分有责任田的不予安置；10、父母已经作了门面安置后，子女再结婚成家的分户某不予安置。（四） ...

共同连带赔偿。二、本案的诉讼费及伤残鉴定费由三被告承担。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、户某、证明，证实原告没有生育儿子、女儿已出嫁在外；2、交通事故认定书，证实本案交通事故发生的成因及责任情况。3、疾病证明书、出院记录，证明原告的伤情及住院天数；4、医疗费发票13张、司法鉴定费票 ...

某将1972年所建的3间北房翻建成北房5间。1990年，本案诉争的XX号院内的户某变更为赵某，刘某、刘某、刘某分别于1982年、1985年、1988年出嫁，母亲梁某于1991年去世，父亲刘某于2010年去世，刘某、梁某在世时，均是刘某一人养老送终。综上，本案诉争的XX号院内的上述8间北房均不能作为 ...

本案诉争土地原集体土地建设用地使用证登记的土地使用者为赵某。赵某辩称该证书发放有误，使用者应为其母亲。赵某有三个兄弟姐妹，其中二个妹妹现已出嫁，弟弟另有一块宅基地。 上述事实，有协议书、北京市X区人民政府文件（京昌政地字[2009]X号）、集体土地建设用地使用证及双方当事人陈述在案佐证。 北京市X区 ...

当事人的陈述，可以认定以下事实，原、被告均系再婚，1996年10月18日经人介绍在黄庄乡X镇）政府登记结婚，婚后二人关系尚可，近两年来，被告与其已出嫁的女儿经常生活在一起，与原告离多聚少，二人很少生活在一起。 本院认为：原、被告夫妻感情是否破裂是判决二人是否离婚的标准，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

均是两原告的亲生子，被告张某乙系两原告的长子，被告张某丙系两原告的次子，被告张某丁系两原告的三子。两原告还有一女张某云，已出嫁。两原告一直随三子张某丁生活。 另查明，2011年农村居民人均生活消费支出为3682.21元，即每月306.85元。 上述事实，有户口簿及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为 ...

称，1999年下半年，原告与本村村民徐某某登记结婚。第二轮农业土地承包以后，原告所在的玉坦村X组在调整土地之际，未通知在浙江务工的原告，以原告已出嫁为名，将原告娘家属于原告的那一份口粮田收回去了。由于口粮田无着落，这几年原告靠打工或做小生意维持生活。正因为被告没有分给原告赖以生存的口粮田，近年来国家 ...

借住，便也未提意见。2010年初，原告汪某得知该村可能要搬迁，便与被告商谈该屋的权属事宜，被告虽认可该屋系原告汪某父亲所建，却以原告汪某出嫁为由，不同意返还。原告汪某多次通过亲属及村委会干部与被告协商，被告均不同意。为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法确认座落在被告房屋东侧的房屋归 ...