，三被告发现，该出租房屋的所有权属湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司，湖南湘潭运输总公司湘潭县汽车运输分公司与原告符某甲签订的合同中规定，原告符 月租金标准变更为每平方米12元，如湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司调整该出租屋的租金标准，则原、被告按原告与湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司 ...

，三被告发现，该出租房屋的所有权属湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司，湖南湘潭运输总公司湘潭县汽车运输分公司与原告符某甲签订的合同中规定，原告符 月租金标准变更为每平方米12元，如湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司调整该出租屋的租金标准，则原、被告按原告与湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司 ...

约定了租赁期限，到期后能否继续使用经营场所，实际处于不确定状况，二原告签订合同前未充分了解出租人有关租赁权的事实，也有过失。原告因过失主动承担7000元的 上诉人王某作为受托人虽然具备签订合同的主体资格，但在签订合同的过程中故意隐瞒真实情况，即对该出租房屋无权长期出租，使被上诉人作出错误的意思表示， ...

，以原告梅某甲未实际取得出租房屋所有权为由而拒付租金之理由，于法无据，不予采纳。对原告诉请解除原、被告之间房屋承租合同、被告支付拖欠的租金700元 原审法院查明的案件事实相同。 本院认为：上诉人乔某某与被上诉人梅某甲的口头房屋租赁协议，是双方当事人的真实意思表示。双方当事人均应按照约定履行各自的义务。 ...

X月X日出生，汉族，系该公司部门经理，住（略）。 上诉人苏某某因房屋买卖纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和民房初字第X号民事判决，向 房屋的处分权，其只能在孟某某的授权范围内行使出租房屋的权利。对于苏某某提出本案房屋买卖合同应属有效，孟某某虽然取得房屋所有权证，但其并不是真正房屋所有权人 ...

非原审判决认定的口头协议，也不是承租小商品仓。原审认定事实错误，被上诉人在合同有效期间因原公司提高房租而要求增加转租房的房租可由双方协商解决，但 增加租金计付无理，不予采纳。因双方口头协议没有约定租期，被上诉人提出解除协议，收回出租房屋有理，应予支持。由于诉讼期间顺延。且上诉人在诉讼期间一直使用该房， ...

的费用与其无关，也不应产生这些费用。 原审法院审理后认为，由于租赁协议对出租房屋须经申办立项手续条件能否成就预见不足，协议又约定不明，事后双方又无法协商 自负，要求维持原判。 本院审理中，三星公司对其经济损失单据进一步举证，有订购合同、定金收据，沪光厂仍认定为该经济损失与其无关。 本院经审理查明，原审 ...

期间，及一九九七年十月二十一日至一九九八年五月三十一日期间无效，判令招待所返还依据无效合同收取的六个月租金五万四千六百元并赔偿经济损失。原审法院确认，原、 的事实酌情判令招待所补偿图片社经济损失二万元，并无不妥。图片社以招待所非法出租房屋，双方所签协议无效，并要求招待所返还部分房粗的诉讼请求，本院不予 ...

商场签订房屋租赁协议，我方已预付四万元租金，后知道远朋商场无权出租房屋，因远鹏商场被注销，故诉至法院，要求远朋商场上级单位瑞氏食品公司返还租金四 九二年三月，瑞氏食品公司与北京市供销合作总社副食品公司下属单位六里桥商场签订经营于一理远朋商场合同。一九九五年十月二十五日，远朋商场与碧海酒城签订租赁合同， ...

，厂长。 委托代理人彭某，该厂职工。 南某甲、南某乙与长沙市向群塑料厂房屋租赁一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南某甲 私有出租房屋社会主义改造批准书”，长沙市X区人民法院(83)西法民字第440民事判决书，长沙市长房私字第（略）号私有房屋所有权证，被告与房地产部门的租赁合同， ...