生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。谭某戊、谭某丁、陈某 陈某乙的雇主应对其的损伤承担赔偿责任。而新民居委会、李某某作为工程的承包人或转包人在明知或应知承包人没有相关建筑资质的情况下依法应对陈某乙的损失承担连带 ...

项目部在与易成公司订立买卖合同后的履行过程中，既未将有关涉案合同项下的工程已经转包给金塔集团的事项告知易成公司，也未向易成公司提出过有关涉案买卖合同的买 的运输单所载明的收货单位也是二十冶项目部。故二十冶公司以其与金塔集团之间存在分包合同关系而认为易成公司应向金塔集团主张权利的抗辩意见，缺乏事实和法律 ...

不予采纳。该三项工程中的部分工程，原告分包给公司职员吴创国施工，应视为公司内部承包，被告提出属非法转包没有依据，本院不予支持。故判决如下：(1 本案在审理过程中，原审法院委托海南省高级人民法院诉讼证据鉴定中心对三项工程的数量与质量进行鉴定。省高院诉讼证据鉴定中心于1998年9月8日做出了(1998)琼 ...

自行负担，中通公司不应成为本案的被告。 被告保安服务中心辩称，被告卢某某与东营区保安服务中心签订保安队员合同书，合同明确约定队员的权利义务，严禁私自驾驶机动 协议，约定:穿越部分必须由中通公司自行施工，不允许转包、分包；操作坑土方可由当地土方队伍分包，以免工农关系纠纷影响工期。而后中通公司将土方承包给 ...

高速公路指挥部(以下简称指挥部)公开招标，台州公司为中标单位，同年12月14日，指挥部与台州公司签订了上虞至三门一级公路第七合同段协议书一份，同年12月 50%(北面段)转包给嵊州公司施工，台州公司收取嵊州公司建筑工程总造价3%管理费。1998年1月8日，嵊州公司将上三线七合同段北段隧道开挖分包给上虞 ...

单位监理。被告金某承包该工程后，将该工程的部分钢筋活分包给没有钢筋工资质的被告施某，被告施某又转包给被告胡某乙，9月30日，被告胡某乙雇佣 、施某无异议，该笔录所陈述的事实，本院予以认定。 8、德清县建设局答复，该证据与本案其他证据相矛盾，且证据效力低于其他证据，故本院本不予认定。 9、鉴定费发票一份 ...

权利，故应当驳回原告对其的诉讼请求。 被告XXX辩称，其与被告XXX系承揽关系，其将该工程转包给了被告XXX，原告及其他工人系被告XXX找来的 遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告系被告XXX介绍 ...

存在根本性违约；对第7项证据的真实性无异议，但恰恰能证明原告与案外人崔宝德系违法转包。 被告某公司为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1. 设计有限公司出具，并且经过宁波市设联施工图设计审查有限公司审查通过的事实；4.桩基工程施工分包合同一份（复印件）及发票十二份（复印件），用以证明因原告迟迟不能 ...

被告长春勘测公司海南某公司与被告徐某签订了“海口市X村宅基地确权登记发证项目合作协议书”1份，将其承包海口市国土环境资源局的测绘项目转包给被告徐某，该 村宅基地确权登记发证项目合作协议书》，约定将海口市X镇内部分地区的确权登记项目分包给被告徐某完成，双方的行为符合承揽合同的法律特征，构成承揽合同关系。 ...

元中，只有质保金x元。 二、本案不是债权转让，而是原告借用他人资质与被告XX公某签订建设工程合同，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件 参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的 ...