作出复议决定，这两个机关之间的关系并没有查明，由此可见本案工伤认定的主体是不明确的，所作出的行政决定也不具备相应的法律效力，依法应予撤销。二、根据《 对市人社局作出本案工伤认定主体资格和印鉴问题提出的质疑，本院赞同一审法院的分析意见，不再赘述，上诉人的该上诉理由实属无理，本院不予采纳。根据柳州市劳动和 ...

系统整体技术方案的一部分，对机电装置结构及其与其他部件的连接关系的限定是必要的。经过上述分析，专利复审委员会认为：权利要求14-24不符合2001年《专利法 认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，应予维持。原告的诉讼理由不能成立，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

均未公开草甘膦酸合成过程水解步骤产生需处理的尾气，及该尾气与氯甲烷有任何关系。因此金帆达公司的上述理由不能成立。 在权利要求1相对于证据1和2的 不予支持。第x号决定审理程序合法、认定事实清楚、适用法律正确、审查结论正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院 ...

中联某某支公司提供的证据客观、真实，本院予以确认，作为定案依据。 根据证据的分析与认定，本院确定如下事实： 2010年7月13日下午15时10分许， 均未投保。 本院对各方当事人有争议的问题，作如下确定： 一、关于本案法律关系及赔偿责任的认定： 依据湖南省公安厅交警总队高支队潭耒大队公交认字2008第 ...

客观联系，与案内的其他证据结合起来，共同证明了被告具体行政行为的形成、告知过程，再结合通常情理分析，原告董某应当接到了新晃侗族自治县人事局的关于取消其体检 。无论本案审查结果如何，上述证人均不受益也不获利，故上述证人不具有法律意义上的利害关系。证人吴眉蓉在一审中出庭作证，其证明内容与未出庭作证的证人 ...

蒋某某。 上诉人重庆环渝清洁有限公司因诉重庆市渝中区劳动和社会保障局劳动社会保障行政确认一案，不服重庆市渝中区人民法院作出的（2009）中区行初字第X号 表只是蒋某某领取承包费的依据。一审法院以工资表来认定劳动关系成立与事实不符。2、一审法院适用法律错误。本案中认定工伤的主要证据不足，属于撤销的违法 ...

工伤认定。4、从业人员聘用协议书，拟证明董鹰与重庆万海物流有限责任公司存在劳动关系。5、死亡医学证明书及火化证，拟证明董鹰受伤及死亡情况。6、对证人刘 保障局提供的法律依据系行政法规，合法有效，予以确认。 上述证据已随案移送本院，且一审中已在法庭上出示，已经庭审质证。经审查，本院对证据的分析认证与一审 ...

人重庆重客隆超市连锁有限责任公司因诉重庆市渝中区劳动和社会保障局劳动社会保障行政确认一案，不服重庆市渝中区人民法院作出的（2009）中区行初字第X号 合同，故重庆重客隆超市连锁有限责任公司对陈某某与其公司存在劳动关系无异议，根据有关法律规定，重庆市渝中区劳动和社会保障局认定重庆重客隆超市连锁有限责任 ...

本院提起诉讼，要求撤销该工伤认定。 原审法院认为，因重庆明汝公司与高新区管委会的具体行政行为存在法律上的利害关系，故重庆明汝公司认为高新区管委会的具体行政 中进行了当庭质证，且已随案移送本院。本院审查认为，原审法院对证据的分析认证正确，据此认定的事实本院予以确认。以上本院确认的证据，足以证明原审法院 ...

：因重庆铭隆公司与重庆交通执法支队的具体行政行为存在法律上的利害关系，故重庆铭隆公司认为重庆交通执法支队的具体行政行为侵犯其合法权益时，有权向有管辖权 法院中进行了当庭质证，且已随案移送本院。本院审查认为，一审法院对证据的分析认证正确，据此认定的事实本院予以确认。以上本院确认一审法院采信的证据，足以 ...