附带民事诉讼一案，于某○一二年一月十六日作出（2011）桐刑初字第X号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人韩某、何某及原审被告人范某甲、范某 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长钱万强 审判员邓勇 审判员史云烽 二0一二年 ...

、李某有犯抢劫罪。2、其具有自首情节，能自愿认罪，原审量刑偏重，请求二审法院对其减轻处罚并适用缓刑。其辩护人提出基本相同辩护意见。 经审理查明，原判认定 审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长陈瑞 ...

上诉称：原判量刑过轻；附带民事部分判决少。 谷某某上诉称：原判事实不清、证据不足，程序违法，应当宣告无罪。 二审查明的事实，采信的证据与一审相同，且 ，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长胡晓峰 审判员胡 ...

被告人的犯罪事实、情某、性质及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，判决如下：被告人周某犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元。 周某上诉称 合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长胡晓 ...

某具有从轻、减轻量刑情节，对其适用缓刑不会造成危害社会的后果。 经审理，二审查明的事实与一审相同，且证据经一审举证、质证，均来源合法，内容真实，足以 成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长高海燕 ...

六条，第三百八十三条第一款第（三）项，第六十四条之规定，判决为： 一、被告人武某犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月； 二、被告人武某违法 ，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长崔海成 审判员许 ...

某上诉称，赃款已经全部退回，认罪态度好，社会危害小，应当适用缓刑。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，并经一审法院当庭举证质证，查明属实，经本院 成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张晓 ...

某某辩称，被告人不应认定交通肇事逃逸；积极赔偿被害人并得到谅解，建议适用缓刑。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且本案证据均经一审法院开庭举证、质证， 成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑建 ...

某某、李某辩称，上诉人没有虚构事实，没有非法占有的故意，要求改判无罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且本案证据均经一审法院开庭举证、质证，查明 能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑建友 ...

年，并处罚金人民币10000元。 上诉人（原审被告人）张某上诉称：量刑重。 经二审查明的事实和证据与一审相同，且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据来源 能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长徐小燕 ...