应当为x元的抗诉意见，经审理查明，公诉机关指控路某受贿金额x元，根据一、二审庭审质证的证据看，可将路某收受款物某证据分为四类，一是路某收受X某 不能成立。原判决认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人某共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回 ...

量刑适当，审判程序合法，对相应从轻处罚情节已经认定采用，建议本院维持原判。 经本院审理查明的事实与一审相同。本案证据，经原审法院、二审法院庭审举出并经 准确。对伤害莫××一起，公诉机关依法在追诉时效内有权提起公诉追究罗某的刑事责任，并不因被害人已经谅解即可约束公诉机关依法履行国家赋予的打击犯罪的职责， ...

。 经二审审理查明的事实与一审相同，证据均已经一、二审法院庭审质证、查证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈某违反我国毒品管理规定，自己购买毒品吸食后又 清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定， ...

异议是对其行为性质的辩解，不影响自首的认定。二审经审理查明的其他事实和证据与一审相同，且所有证据均经一审庭审举证、质证，查明属实，经本院核实后，予以 采纳。原判认定岳某某绑架的犯罪事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但适用法律错误，量刑不当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二） ...

的物质损失，其行为是抢劫未遂，请求二审合理判决。 经二审审理查明的事实和证据与一审认定的相同。认定的证据已经原审庭审举证、质证属实，本院予以确认。 对于 ，对被害人当场使用暴力，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。原判认定事实清楚，审判程序合法。本案为转化型的抢劫犯罪，被告人叶某在抢夺并取得财物后，为窝藏 ...

犯盗窃罪一案，于2011年5月17日作出（2011）巴刑初字第X号刑事判决。原审被告人黄某不服，提出上诉。本院2011年6月17日立案受理后， ，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应当驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据已经原审人民法院庭审举证、质证属实，本院予以确认 ...

年12月22日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2010年9月22日被新密市公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于新密市看守所。 原审被告人周某丁，别名周 某丁某侦查阶段供述其在作案后曾打电话报警并等候公安人员到现场处理，朱某在二审庭审中也供述称作案后曾与周某丁某量报警，并将自己使用的号码为 ...

构成非法制造爆炸物罪，且应在十年以上量刑。 原审被告人王某庭审时称自己的行为不构成犯罪。 二审开庭审理查明的事实及认定证据与原审查明的事实及认定证据基本 的抗诉意见及理由不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

，骗取他人x元，其行为又构成诈骗罪。原判对尚某的上诉理由已进行充分说理，二审法院认同原判的分析，不再赘述。尚某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

人证言、鉴定结论、住院病历及相关的治疗票据等书证证据予以相互印证，且经庭审质证，予以确认。 根据以上事实和证据，河南省南阳市X区人民法院认为，被告人李某甲 事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...