时无任何障碍，认定被盗取不能成立。4、本案先民事后刑事处理，程序不当，应中止审理，先刑事后民事。 农行洛阳分行答辩称：根据相关法律规定，答辩 分行，中国农业银行洛阳市分行老城区支行后变更为中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行，其余二审查证与一审认定事实一致。 本院认为：虽然陈某和农行洛阳老城支行都曾向 ...

重新审理。济源市人民法院于2008年10月17日作出（2008）济刑初字第X号刑事判决，以盗窃罪判处被告人李某甲有期徒刑十一年，并处罚金x元；判处被告人李 追缴，对各被告人均可以酌情从轻处罚。原某认定的犯罪事实清楚、证据充分、审判程序合法，对被告人孔某、王某某的犯罪行为定罪准确，量刑适当，应予维持，但 ...

：原判认定事实不清，其和被害人的纠纷是民事纠纷，其行为不构成敲诈勒索罪。 经二审查明的事实和证据与一审相同，且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据来源合法 证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某某的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

损失，原判认定抢夺财物价值不实、原审量刑重，请求从轻处罚的辩护意见。 经二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，且相关证据均经一审庭审举证、质证， ，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉和辩护人辩护理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项， ...

犯拐卖儿童罪一案，于二○○九年十一月十三日作出（2009）获刑初字第X号刑事判决。宣判后，获嘉县人民检察院以判决认定被告人马某某犯收买被拐卖儿童罪定性 某某拐卖儿童，其行为均构成拐卖儿童罪。原判对张某某定罪准确，量刑适当，审判程序合法，对马某某定罪不当，量刑畸轻，获嘉县人民检察院抗诉及新乡市人民检察院 ...

日南召法院作出准许南召县人民检察院撤回起诉的（2008）南召刑初字第X号刑事裁定书。 2007年12月11日南召县人民检察院向南召县国土资源局发出检察建议，建议 上为董金一颁证的。因此，土地权属清楚，程序合法，没有违反法律规定，该登记行为与原告无利害关系，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。 一审第三 ...

犯罪事实。二审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。申诉人的申诉理由、被告人的辩解均不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 维持本院（2004）新刑终字第X号刑事判决。 本裁定为终审裁定。 审判长刘宇 审判员张建芳 审判员李景昌 二○○八 ...

诉讼一案，滑县人民法院于二○○八年三月十日作出（2008）滑少刑初字第X号刑事附带民事判决。该判决发生法律效力后，安阳市人民检察院就该案附带民事部分于二○○八年 的事实不清，证据不足；发回重审后，仍由少年庭审理，存在程序问题。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，本院经 ...

王某某有期徒刑一年，赔偿附带民事原告人李××经济损失2127.78元。 经本院二审审理查明的事实证据与一审相同，已经一审法院审理时由控辩双方当庭举证 ，量刑适当，审判程序合法。在二审审理期间，上诉人王某某表示认罪，其家属积极赔偿被害人李××经济损失，双方自愿达成民事赔偿协议，李××撤回刑事附带民事诉讼 ...

起盗窃事实已被处理过，且退赔了被害人全部损失，一审量刑过重，请二审撤销原判依法改判。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且证据已经一审当庭举证、质证， 采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...