，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，鉴于在本院审理期间，表某某表某认罪悔罪并已退赔全部违法所得，故可酌情再予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第 ...

丁、杨某某犯寻衅滋事罪一案，于某○○六年十二月二十日作出(2006)西刑初字第X号刑事判决。原审被告人吴某某、孙某乙、韩某某、李某丙、王某丁均不服，分别 、李某丙、王某丁、杨某某的量刑均适当，审判程某合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回 ...

、证据与一审相同。上述一审人民法院经过庭审质证、确认的证据，收集合法，质证符合法定程序，本院予以确认。 对于谭某某、李某某所提他们确实受委托启动民族资产，不 证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定， ...

某某犯抢劫罪一案，于某〇〇六年十一月二十一日作出（2006）大刑初字第X号刑事判决，原审被告人林某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人， 作出的判决，对其定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，裁定如下 ...

某某犯抢劫罪一案，于二○○七年一月二十五日作出（2007）西刑初字第X号刑事判决。原审被告人田某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人， ，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，裁定如下 ...

犯盗窃罪一案，于二〇〇六年十一月二十日作出（2006）宣刑初字第X号刑事判决。原审被告人程某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（ 定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程某合法，判令追缴涉案款项发还被害人亦无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

的性质、情节和对于社会的危害程度，对各原审被告人定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。对于刘某甲、刘某戊、祝某、夏某关于原判对 人要求二审法庭再对其从轻处罚缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，裁定如下： 驳回刘某甲的上诉，维持 ...

隋某某犯盗窃罪一案，于二○○六年十二月十四日作出(2006)海法刑初字第X号刑事判决。原审被告人朱某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人 、适用法律正确，量刑及判处罚金的数额均适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定 ...

，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。上诉人陈某在二审审理期间撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ： 准许上诉人陈某撤回上诉。 北京市海淀区人民法院（2007）海法刑初字第X号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长柏军 ...

证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件真实情况，本院予以确认。 上诉人(原审被告人)李某甲关于其 的危害程度所作出的判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，裁定 ...