公司的授权，事后也未得到裕金公司的追认。应由王某本人及银行对其审查不慎承担相应的责任。 4、一审法院对借款人的行为定性为“帮助裕金公司套取银行贷款 对建行北京朝阳支行与彭某某、王某的行为定性存在重大歧义。 二、本案完全属于刑事案件，建行北京朝阳支行没有任何事实和法律依据向裕金公司请求还款。本案当事人王 ...

公司的授权，事后也未得到裕金公司的追认。应由王某本人及银行对其审查不慎承担相应的责任。 4、一审法院对借款人的行为定性为“帮助裕金公司套取银行贷款 对建行北京朝阳支行与张某某、王某的行为定性存在重大歧义。 二、本案完全属于刑事案件，建行北京朝阳支行没有任何事实和法律依据向裕金公司请求还款。本案当事人王 ...

不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的，以及人民法院审理交通肇事刑事案件时，人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥，则不予 根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入 ...

死者闫某是因为治疗单位延误了最佳治疗时间，而导致被害人死亡，被害人是右颞顶部硬脑膜下出血，如果及时治疗，被害人不会死亡。本院审查认为，上述证据形式来源合法， 意见，没有证据支持，属主观臆断，本院不予采信。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2002年4月18日晚10时许，秦某某、魏某（已判刑）、 ...

我妻子任某某就给他们解释。这时周围大概有三四名群众，说了有十几分钟的时间，派出所来人把我们带走了。 宣传资料都在一个小红袋里装着，袋子任某某拿 配合下，对搜查出的光盘、磁带进行播放审查，内容均涉及法轮功言论，以及对共产党政府的污蔑造谣等反对言论。 五、接受刑事案件登记表证实了本案的案发情况。 六、户籍 ...

产权证。五、建设银行出具的于某某等四人的还款情况说明。 通过对上述证据的审查，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院对本案确认如下事实： 一、2000年 商品房买卖合同、科贸公司与建设银行签订的租赁合同均是本院认定该案件事实的依据。 本院对该刑事案件认为，王国华身为成铭公司的工作人员，利用职务上的便利 ...

指控刘某乙、徐某某犯重婚、遗弃、故意伤害罪并赔偿经济损失一案，经审查认为指控的证据不足，且被告人徐某某下落不明，而裁定驳回自诉人陈某某、刘某甲的 李梅芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： ...

判决被告人蒋某甲犯妨害公务罪，免予刑事处罚。 上诉人蒋某甲上诉提出：原审超过审理期限，违反法定程序；原判对案件事实的认定没有依据，请求宣告无罪。其 、社会影响大等因素，向湖南省高级人民法院申请延期审理1个月，湖南省高级人民法院经审查批准武冈市人民法院延期审理1个月的申请。本案一审的实际审理期限为36天 ...

属民事案件，关键在于被申请人将款项交给了田美花是否代表交给了信用社。至于刑事案件中挪用资金罪名，恰好说明田美花在收到存款时挪用了该属信用社的资金，而 二审程序合法，事实清楚，证据充分，均符合法律规定，应依法驳回申请人再审申请。 本院审查查明的事实与原审一致。 本院认为，张某某和田美花都是同村人。田美花 ...

属民事案件，关键在于被申请人将款项交给了田美花是否代表交给了信用社。至于刑事案件中挪用资金罪名，恰好说明田美花在收到存款时挪用了该属信用社的资金，而 被申请人将款项交给了信用社的代办员田美花，即交给了信用社。5.申请人仅以借条时间主观推断事实，不合法。6.田美花在应由信用社工作人员签章的地方签章，明显 ...