存款的活动，根据有关法规规定和司法精神，对牟某某也不宜以非法吸收公众存款罪追究刑事责任；同时辩称起诉书指控资金结算中心非法吸收公众存款数额事实不清，进行了重复计算及 其在侦查、起诉阶段的供述不予采纳。 关于某告人高某丙、高某己及辩护人均辩称二被告人的行为不构成挪用资金罪，本院认为，从案件事实看，证人高 ...

百乐采石场‘1.15’事故专项经费收支情况的说明”。经原告计算审查，发现原告在此案中在田阳县安全生产监督局代付阶段，为五被告多垫付了各项赔偿款及办案费用x “1.15”事故）受害者各项经济损失，并且原告在安监局及后来法院判决的赔偿案件执行中支付了大部分赔偿款，根据法律规定，原告要行使追偿权必须是“1. ...

某甲犯滥用职权罪判处免予刑事处罚，属适用法律错误，导致量刑畸轻。理由如下：福建省公检法三家《关于部分经济犯罪、渎职犯罪案件数额幅度及情节认定问题的 交底会议纪要等证据，证实上述被告人滥用职权的犯罪事实，被告人对上述事实在侦查阶段也供认不讳。 原审被告人朱某甲及其辩护人提出：1、“挪用30万专项资金之前 ...

供述，我在房某产交易管理所负责办理房某过户，核验申请人提交的证件、审查卖方的房某证以及双方的买卖协议是否真实，然后去实地测量。1999年7月 犯玩忽职守罪的主体资格问题。最高人民法院（2003）X号《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》规定，行使国家行政管理和受国家机关委托代表国家行使职权的人员， ...

及其辩护人的辩护意见，经查，其在侦查阶段对案发经过多次作过详细供述，均交代因袁九元告发而致其被收容审查三年，故其对袁怀恨在心；案发 授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人李某甲死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 审判长李某庆 代理审判员黄翰 ...

的说明，虽该份证据没有办案民警的签名，有一定瑕疵，但与被告人黄某在审查起诉阶段供述的因自己对笔录上的有些字不认识，民警就念笔录给自己听， 杀人罪。公诉机关指控罪名及事实成立，所提交的证据收集程序合法，证明内容客观真实，与案件有关联性，本院予以确认。被告人黄某已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞， ...

所供基本事实一致，王某某在被逮捕后也称以前的交代属实。王某某自审查起诉阶段至今翻供，称遭到刑讯逼供，陈某某系出于报复而诬陷其参与盗窃。陈某某 ，并处罚金人民币2000元；撤销宜昌市西陵区人民法院（2006）西刑初字第X号刑事判决对被告人王某某犯盗窃罪的宣告缓刑部分，连同原判刑罚有期徒刑八个月、并处罚金 ...

及血气胸而死亡；4、广州市公安局出具的[2005]穗公刑(技DNA)字第X号刑事科学技术法医学鉴定书，证实被告人孙某丙所持水果刀上的血迹为被害人高某花与 某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2005年度人身损害赔偿计算标准》(以下简称《标准》)审查原告人吕某己诉讼请求： ...

某福建三建三亚公司存在挂靠关系的辩护意见，不予采纳。 据二被告人在侦查及审查起诉阶段的供述以及信用卡透支授权记录证实，顾某某为经营其个人承包的工程尽 被透支资金均是用于顾某某个人经营活动，顾某某应对其个人挪用公款犯罪行为承担刑事责任，至于因本案信用卡透支行为所产生的民事责任，相关权利人并未提出主张，亦 ...

郑某庚经过的证明；6、抓获七被告人经过的证明；7、七被告人在侦查阶段及审查起诉阶段的供述及辩解。 根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人郑某甲、 ，由佛山市南海区法院最先受理，本案由原审法院审理符合《中华人民共和国刑事诉讼法》就案件地域管辖有利于案件的诉讼和审理的立法精神。 关于上诉人郑某甲、王某乙 ...