在原告授权范围内，全部履行了代理义务，使原告获得胜诉，至于原告认为该案经海口市政法委的领导认为属刑事案件而要求我所赔偿6000元误工费是无法律依据的。案件是 ；中止原判决的执行。同年4月15日，本院将该案移送海口市公安局振东分局立案侦查。同时，原告认为两被告存在过错代理的行为，要求两被告赔偿损失，因遭 ...

，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、书某、物证： （1）《接受刑事案件登记表》、《立某决定书》、《拘留证》等法律文书，佐证发案、立某、 法律若干问题的解释》 第三条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下： （一）个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额 ...

上述事实，被告人禹某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、案件交办单、查获经过、扣押物品清单及领条、户籍证明、火车票 减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》 个人盗窃公私财物“数额较大”，以一千元为起点。 3.《 ...

指控被告人吕某某犯抢劫罪，于2012年5月22日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉， 两人共两台手机。 认定上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，被害人周某、宁××的陈述，同案人吕某东、吕某华、刘 ...

指控被告人韦某犯敲诈勒索，于2012年5月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派代理检察员陈某星出庭支持 给了韦某共11300元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，证人陈某、吕××的证言，被害人吴某、陈某×的陈某， ...

机关提交、并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实立案时间是2011年4月1日。 2、证人华某某（青岛某商贸 其非法经营额的辩护意见，经查，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条的规某“非法经营数额”是指 ...

亦无异议，且有证人谭某、黄某、周某乙的证言，公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、调查综合报告、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、现场勘查笔录和照片， 条第一、四款、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第(四)项，判决如下： 一、被告人玉某犯贩卖 ...

认为，本案系因机动车交通事故引起的责任纠纷。 被告熊某驾驶机件不符合技术标准的机动车上路超速行驶，在行经没有交通信号灯的道路时，遇行人横穿公路， 精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》法释〔2002〕X号规定 ...

四、李建安因涉嫌挪用公款犯罪，于2008年4月18日被云梦县人民检察院立案后取保某审。经云梦县人民检察院审查：李建安自2005年12月至2007年 是否应当追加李建安作为本案当事人参加诉讼，以及本案是否应当在李建安涉嫌挪用的刑事案件审理终结后再行审理的问题。 本院认为，本案涉案保某合同的合同当事人是张 ...

某丁、韦某戊、李某、黄某己在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、被告人黄某丙、谢某、韦某丁、韦某戊、李某、 本案证据，应该认定敲诈勒索数额是二万元（其中未遂的是一万七千元），属于数额巨大的标准，应在三年以上量刑。考虑到原公诉机关没有抗诉和上诉不加刑的原则，依法只能维持 ...