与在刑事诉讼中提供的鉴定结论只是鉴定方式不一样，在刑事诉讼中已对原告方的附带民事部分作出裁判，现在原告方又自行申请重新鉴定后就民事部分再次提起诉讼，其请求不 丙与被告冯某己、李某庚发生纠纷后的损害事实及责任承担已经刑事诉讼一、二审生效法律文书予以确认，事实清楚，足以认定。现原告冯某丙向本院另行主张要求 ...

行为截然不同。因此一审判决不应将安阳市北关区人民法院（2007）北刑字第X号刑事判决书做为被上诉人因《房屋买卖协议书》所遭受损失的证据；3、被上诉人应承担 审查当事人的人数、身份、资格和民事活动能力，需要公证的行为、事实或文书的内容是否真实、合法，当事人提供的证明材料是否真实、充分；公证处认为当事人 ...

余款人民币5.5万元至今未付。 原审以辉益公司下落不明为由，公告送达有关诉讼文书，辉益公司未到庭参加诉讼。原审经审理于2001年1月作出判决:被告 请求。原审被告提交以下证据材料:1、上海市徐汇区人民法院(2000)徐刑初字第X号刑事判决书1份；2、上海市第一中级人民法院(2001)沪一中刑终字第X号 ...

虚假材料或者其它欺诈手段隐瞒重要事实取得公司登记行政处罚权。综上所述，请求法院依法作出裁判。 被告郑州市工商行政管理局提交的证据有：1、2008年2月14日郑州市渔港 春秀。 本院认为：一、本案是否属行政案件受案范围、是否为生效法律文书所羁束。1、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第一款规定 ...

虚假材料或者其它欺诈手段隐瞒重要事实取得公司登记行政处罚权。综上所述，请求法院依法作出裁判。 被告郑州市工商行政管理局提交的证据有：1、2008年2月14日郑州市渔港 窦某具备原告主体资格。二、本案是否属行政案件受案范围、是否为生效法律文书所羁束。1、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第一款 ...

，已经发现有利用伪造的房产抵押证明材料骗取银行贷款的犯罪嫌疑。对应该由刑事法律法规调整认定的刑事犯罪行为，错误的适用民事法规作出判决。根据《最高人民法院关于 诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。故株洲市南区城南糖酒副食品经营部依法不具有诉讼权利能力 ...

构成行政法规规定的肇事逃逸。对此，(2002)莲刑初字第X号刑事判决书中也已经予以区别。作为生效的法律文书，莲都区交巡警大队的浙丽公交莲肇(2002)（略）号 上的逃逸较之《道路交通事故处理办法》上的逃逸，处延更小。所以，生效裁判确认司机陈伟勇行为不构成刑法意义上的逃逸，并不等同于确认司机陈伟勇行为不 ...

货车撞倒当场死亡。事故发生后，邢玉刚赔偿被告刘某某人民币11万元，并被追究了刑事责任。后刘某某以刘某辉系宇豪公司员工为由向宇豪公司提出赔偿要求未果，又 司法鉴定所出具豫正诚司鉴所【2010】文鉴字第X号关于对刘某辉的文书司法鉴定意见书，结论为洛阳市宇豪贸易有限公司提交的员工工资领取本最后一页上的“刘某 ...

货车撞倒当场死亡。事故发生后，邢玉刚赔偿原告刘某某人民币11万元，并被追究了刑事责任。后刘某某以刘某辉系宇豪公司员工为由向宇豪公司提出赔偿要求未果，又 司法鉴定所出具豫正诚司鉴所【2010】文鉴字第X号关于对刘某辉的文书司法鉴定意见书，结论为洛阳市宇豪贸易有限公司提交的员工工资领取本最后一页上的“刘某 ...

构不成某见代理，应该驳回被申请人的诉讼请求。从形式上分析，根据被申请人提供的债权文书，均为田美花个人所打的借条、代到条，没有我社的任何字迹，与我社没有任何 所有事实及证据作出了裁判，这些证据可能证明田美花与信用社之间的表见代理关系，田美花不到案，不影响本案事实的认定。2.本案不需要等待刑事案件的审理。 ...