第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款、第七十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百 诉讼原告人赵XX上诉称，原判认定事实不清，适用法律错误，程序违法。 原审被告人徐某某上诉称，原审判决量刑过重。 二审经审理查明的事实与原审一致，且有原审经庭审举证、 ...

，对社会危害小。上诉人家庭困难，有三个孩子无人照顾，请求二审法院对上诉人适用缓刑。 经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实相同。上述事实有被告人供 采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

、原审被告人尤某某均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款之规定，不开庭审理了本案。现已审理 了调解协议，被害人许灵X对被告人尤某某故意伤害的犯罪行为给以原谅，请求二审法院依法对被告人尤某某从轻或减轻处罚。 本院认为，原审被告人尤某某故意伤害他人 ...

受贿罪，判处有期徒刑十二年，并追缴其受贿赃款27万元。 原审被告人马某某及辩护人称，侦查机关程序违法，原判认定事实不清、证据不足，缺乏资金去向。 经二审 准确，适用法律正确。二审期间原审被告人马某某认罪态度较好，主动退交部分赃款，确有悔改表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》一百八十九 ...

年。 原审被告人刘某某上诉称：“没有实施伤害行为，无罪”。 本院二审查明的事实、证据同原审相一致。 在二审阶段，上诉人刘某某及辩护人均未向本院提交新的证据 严惩。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

。原审被告人董某某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结 。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，附带民事部分判赔适当。鉴于董某某二审出具书面悔罪书，认罪悔罪，且附带民事部分双方已达成 ...

证据支持，本院不予采纳。所提“本案涉案数额为3.2万元”之上诉理由的辩护意见，二审期间未提供相关证据，故本院不予采纳。又提“上诉人不存在索贿”上诉理由和辩护 ，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但定罪不准，予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项和《 ...

年，自己却被判三年，一审量刑过重。另自己家中有重大困难，请求二审从轻判处。 本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，且证据已经一审法院当庭举证、质证 理由均不予采纳。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

的少，应判决多赔。原审法院审查事实不清，适用法律错误。请求二审法院依法改判。 经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，且证据已经一审法院当庭举证、 适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵××、赵××的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

造成的，自己不应承担赔偿责任，一审没有对先行羁押自己的期限折抵刑期。 本院二审审理查明的事实、证据与原判相同。关于原审被告人李某某提出的自己对三门峡市公安局 ，审判程序合法，附带民事赔偿部分处理并无不当。原审被告人李某某、鹿某某的上诉理由经查不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...