，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2011年10月25日公开开庭进行了审理。上诉人斗亚会社的委托代理人金万红、被上诉人华曦集团及华衣公司的委托代理人赵某 买卖合同中，买方对卖方仅得请求交付符合质量要求的标的物，对卖方无检查监督的权利，而承揽合同中，定作人有权对承揽人的工作进行检验监督，定作人负有 ...

公某，住所地湖南省衡阳市X区X路X号。 法某代表人彭某，该公某经理。 委托代理人金钟，湖南溥天律师事务所律师。 原告衡阳市华星化工工业公某（以下简称华星 内，华星化工公某租赁厂房及附属设某并进行了相应的修缮，为双方的加工承揽合同的履行作了一定某投入和准备工作，有权就客观合理的损失向擅自终止合同方提起 ...

请求。 A公某在原审中答辩称：B厂与其并无承揽关系，A公某从未委托B厂进行所谓服装吊牌等辅料加工，从B厂诉状中陈述的内容亦可见B厂与其并无任何法律关系，且B厂 上诉称：原审认定事实错误，其不是承揽合同的定作人，也不是C公某的代理人，其与C公某发生的是买卖关系，至于C公某找谁来加工，是C公某与B厂的关系 ...

蒋瑜担任法庭记录，于2011年3月16日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人彭宏艳到庭参加诉讼，被告邓某乙、刘某丙、吴某某、胡某某、张 2011年1月21日向本院提起财产保全申请，本院依法裁定准许。 本院认为：本案系加工承揽合同纠纷。原告刘某甲与与被告邓某乙在平等、自愿协商下签订的加工承揽合同 ...

月8日提出反诉，本院受理并于当日公开开庭进行了合并审理。原告的委托代理人，被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）上海某自动化工程有限公司诉 年9月，原、被告签订《上海某电子科技发展有限公司加工（定制）合同》，约定被告委托原告为其定作西门子控制柜17台，共计人民币x元，交（提 ...

涧西区X路X号营业房X号、X号。 法定代表人孙某某，该公司总经理。 委托代理人王某波，河南焦点律师事务所律师。特别授权。 原审原告洛阳鹏翼铜业有限公司。 法院严重违反程序规定，上诉人所购买的货物为常见的通用产品，没有委托其进行特殊性或特定性的加工定作，不存在加工承揽合同关系，而实际发生的是买卖合同关系 ...

某某，男，XXX。 被告（反诉原告）于某某，又名于某门，男，XXX。 委托代理人仝国锋，河南安多律师事务所律师，特别代理。 原告（反诉被告）栾川县汉 铁矿石部分加工费用x.30元，本院予以支持。依照合同约定，王某某、于某某作为定作人有对加工过程及产品进行必要的监督检验和及时验收的义务，2008年8月2 ...

北京市石景山区华升修配厂，住所地北京市石景山区粮食局南侧路西。 投资人刘木锡，厂长。 委托代理人傅某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京市石景山区华升修配厂 方代承揽方处理B477座质量问题，发生加工费、运费5400元应扣除”、“定作方协代承揽方加工钢套、剪刃发生工料费8500元应扣除”、“筒体意外掉 ...

某乙、闽侯县祥谦金达机械加工厂承揽合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告及委托代理人，三被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 》第二百五十一条:承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、 ...

某乙及兴物资公司委托代理人宋某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告万某甲诉称，2005年6月25日，被告王某乙雇佣原告为其加工木头，原告在加工 于被告王某乙和安阳兴发物资有限公司，与查明事实不符，应认定为加工承揽合同关系。承揽人按照定作人要求以自己的设备、技术、劳务在完成工作过程中造成自身损害 ...