4张领款凭单(11000×3＝33000元)系2010年12月18日被告与原告解除管理合同之后由欧XX管理所发生的费用，2010年12月18日之后，原告与被告不 不予认可，认为当时还在保修期内，没有维修费支出。 本院认为，本案属于劳务合同纠纷。本案中，双方当事人之间的主要争议焦点为：一、原告的起诉是否 ...

原告：西宁永臻劳务有限公司。 法定代表人：王某甲，该公司总经理。 被告:王某乙，男，出生年月不详，汉族。 本院在审理原告西宁永臻劳务有限公司与被告王某乙劳务合同纠纷一案中，因原告在预交期限内未预交诉讼费用，依照最高人民法院《关于某用〈民事诉讼法〉若干问题的 ...

唐x，男，该公司职工。 原告莫XX与被告xx建某、杨XX、xx置某劳务合同纠纷一案，本院于2011年10月21日受理后，依法由审判某杨飞独任审判 的劳务承包合同关系，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，该合同关系合法有效，应受法律保护。被告xx置某作为该工程的发包方即业主与作为劳务 ...

（以下简称XX建司）、杨XX、重庆XX置业有限公某（以下简称XX公某）劳务合同纠纷一案，本院于2011年8月8日受理后，依法由审判某杨飞独任审判 的劳务承包合同关系，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，该合同关系合法有效，应受法律保护。被告XX公某作为该工程的发包方即业主与作为劳务 ...

（以下简称XX建司）、杨XX、重庆XX置业有限公某（以下简称XX公某）劳务合同纠纷一案，本院于2011年8月8日受理后，依法由审判某杨飞独任审判 的劳务承包合同关系，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，该合同关系合法有效，应受法律保护。被告XX公某作为该工程的发包方即业主与作为劳务 ...

以下简称XX建司）、杨XX、重庆XX置业有限公某（以下简称XX公某）劳务合同纠纷一案，本院于2011年8月10日受理后，依法由审判某杨飞独任审判 的劳务承包合同关系，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，该合同关系合法有效，应受法律保护。被告XX公某作为该工程的发包方即业主与作为劳务 ...

一审原告）李某，男，1959年生。 上诉人林某、杜某因与被上诉人李某劳务合同纠纷一案，不服开封市X区人民法院（2011）鼓民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 已经结清李某的劳务费的说法也相互矛盾。并且二上诉人自认与李某之间存在劳务关系，对李某提交欠条的真实性也无异议，一审中有两位在场工人证明欠条确系 ...

工程有限公司。 法定代表人方某，董事长。 上诉人北京泰科立高新技术有限公司因劳务合同纠纷一案，不服河南某内黄县人民法院（2011）内民初字第X号驳回其管辖权 某铁路运输法院审理。 本院经审查认为，根据最高人民法院《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》第七条规定：国家铁路X路、专用铁路、专用线 ...

号。 法定代表人蔡某，董事长。 原告刘某乙与被告广西五鸿建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2011年11月23日受理后，依法组成合议庭，于2012年 经理刘某乙先进场施工，原告是被告委派项目经理刘某乙先招聘到项目部的劳务民工。2008年9月30日工程完工后，项目部尚欠有原告的工资5600元。原告 ...

。 委托代理人张某丁，男，成年，特别授权。 原告李某乙与被告李某丙劳务合同纠纷一案，本院于2011年11月9日受理后，依法组成合议庭。于2012年1 已领取工资x元之外，被告未向本院提供支付原告工资相关证据，原告之夫为被告提供劳务的关系成立，雇员处于弱势地位，且已死亡。被告李某丙作为雇主，应当提供支付 ...