电器厂，其任副经理。满江红电器厂和残联电子公司是一个领导班子，管理两个企业，他主要负责两个厂的生产。赵某乙曾找过他，说为了便于企业年检，将油田 是由他们确定后审某备案。 10、书证： ①中原油田大朋（集团）总公司文件、联营合同、企业法人营业执照及申请书、审某、章程：证实1995年6月26日，大朋总公司 ...

任命为副局长，代表中航南方机械化海南工程局负责平阳坝大桥和罐子口大桥项目部管理、资金决算、合同签定等所有事宜。自开工建设始，中航南方机械化海南工程局未对该 （6）中航南方机械化海南工程局中航南局字[2008]X号文件：证实罐子口大桥项目部的主要管理人某，望某为项目经理。 （7）聘书：证实望某2007年 ...

追加投资，所以工资并未完全按照固定的月份发放，但结合其提供的证据应当可以确认工资制度的存在。4、修理费的产生是必然的，行业的相关规范及惯例均有维修率的 某某、林某某、陈某与上海曹杨花卉市场经营管理有限公司并未签订书面合同，2008年4月28日，该市场办公室出具收条内容为收到陈某订金叁仟元正。史某某认可 ...

，完成工作成果，不受定作人的指挥管理；③承揽人完成的工作成果具有特殊性，承揽合同是为满足定作人的特殊需要而订立的；④承揽人自己承担风险完成工作，即 表现形式是：为雇员指定工作场所，提供劳动工具、设备，限定工作时间，规定工作任务，制定工作制度和奖惩措施，即主要是针对雇员的劳务行为而不是工作成果予以控制、 ...

认为不能作为债权凭证，票据应按照公司财务制度经有关人员签字后方可报销。原告对被告提供的证据“1”—“3”是被告内部管理规定，不能对抗外部债务。证据“”4证人应当 发生纠纷，是原、被告之间因报销款而形成的债权债务关系，与劳动合同关系不是同一法律关系，因此，被告的抗辩理由不能成立。对原告要求被告偿付垫支款 ...

生产经营事宜，也不是该公司与史某某签订的劳动合同，此证据与本案缺乏关联性，且此证据是史某某在复印件上的签名，缺乏真实性，本院不予采纳。 对于被告人李某 专用发票，被告人李某乙、刘某某、史某某的行为都侵害了国家发票管理制度，三被告人的行为均符合虚开增值税专用发票罪的构成要件，应以虚开增值税专用发票罪论处 ...

16交大爆破公司出具了一份《关于涪陵项目部及宋某某相关情况的说明》，其主要内容有：一、关于涪陵项目部的管理模式。项目启动初期财务纳入爆破中心财务统一管理， 开发部、爆破中心（公司）享受职工待遇和福利，也未签订劳动合同关系。公司给宋某资实际是返还给项目部的目标管理费，为便于做帐而以人员工资列支。03年后 ...

作、修理、复制、测试和检验。本案中，涉及双方争议的主要是对加工合同的认识。本院认为，加工合同主要指承揽人以自己的技能、设备和劳力，按照定作人的要求，将定 甲负担该费用后，贾某乙不应再享受新农全医疗制度的有关规定，该x.60元如何处理，应由禹州市X村合作医疗管理委员会按有关规定处理。贾某甲诉称，该费用应 ...

16交大爆破公司出具了一份《关于涪陵项目部及宋某某相关情况的说明》，其主要内容有：一、关于涪陵项目部的管理模式。项目启动初期财务纳入爆破中心财务统一管理， 开发部、爆破中心（公司）享受职工待遇和福利，也未签订劳动合同关系。公司给宋某资实际是返还给项目部的目标管理费，为便于做帐而以人员工资列支。03年后 ...

阐明驳回的理由，违反了民事诉讼制度的根本原则。法官在裁判文书中代替一方当事人解释合同内容，违反了当事人在合同中体现的意思自治，其实质是以公权干预私权 优惠政策原则和优惠政策方案，是本案讼争供热建设项目得以执行的主要依据，但该优惠政策是市政府单方制定的，未邀请振富公司参加市政府办公会议并与之平等协商，也 ...