月21日便与成都嘉顺彩印包装厂签订了委托加工“葡萄干”、“单晶冰糖”、“白砂糖”包装袋的合同后，即开始使用，而黄某某申请上述两项专利是在长华食品厂使用上述 的“单晶冰糖”四字为白色，长华食品厂使用的“单晶冰糖”包装袋中相应文字为黑色；ZL（略）。9外观设计专利后视图中拼音文字的下方有两个白色云状图形， ...

技术资料以及所有产品涉及技术核心部分的资料。”；第九条规定：“公司经营方面的合同、协议、底价等有关业务情况。”第十条规定：“公司经营管理的客户名单、 已经都为公知技术，所有相关行业的普通技术人员都能依据资料“照猫画虎”，即可完成设计，然而利用现有的公知资料这样的“猫”到成“虎”的过程毕竟还有许多诀窍之 ...

3月27日厦门国际马拉松比赛唯一指定饮品。2001年7月，厦门惠尔康公司设计出以深蓝色为主要背景、字体为黄某的葡萄糖饮料标签及葡萄糖饮料外包装图案。同年 的“惠尔康”系列产品自推入市场并取得一定的知名度后，大量与其产品名称、包装、装潢相近似的产品也相继充斥市场。因此，根据上述情形，本院可以认定厦门惠尔 ...

键桥公司生产的机顶盒，其外观尺寸和内部电路设计均不相同，其中一款机顶盒上标注产品型号为x-1610，产品包装上未标注3C标识，另两款产品上标注 产品质量监督检验中心于2008年8月26日作出检验报告，结论为送检产品依据订货合同判定为不合格。 一审法院另查明，望城县质量技术监督局曾于2006年3月13日 ...

立案、提交证据及参与庭审，已充分证明上诉人已实际支出了该费用，而无需代理合同。 视野公司、小鲁比公司和厦门音像出版社对张某的上诉未提出书面答辩，在 ，驳回上诉。 本院二审查明：本案涉及的《小鲁比启蒙英语1》VCD光盘的包装上标明版号为“x-EX-X-X-00/V·G4”，《巧嘴绕口令》VCD光盘的包装 ...

经营范围”与客观事实不符；同时，人民法院在上诉人经营场所采取证据保全，扣押的茶叶包装、容器、宣传画册上等直接使用了被控侵权产品使用的商标，这种使用行为是 是在泉州电话号码升位之前制作的，没有其他证据佐证于2004年已投入市场，广告合同没有履行的证据，广告牌形成于当时没有证据。上诉人还提供照片一张，以 ...

协议规定，争议解决的方式为提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。《软件与商标许可合同》约定，由于深蓝世纪公司在有关资产转让后还需履行部分在《资产转让协议》 机程序和学生机程序基本相同。另外，星澜拓展公司的源程序与产品之间，功能设计和运行过程一样，调用文件一样，界面基本一致。本案双方当事人参加了9月18日 ...

在其生产的产品包装、工作人员的名片及宣传图册上均使用了该注册商标。 上述事实有原告提供的第x号、x号、x号商标注册证，商标使用许可合同，受理通知，被告 ，在最外圈的圆环外侧依次环绕了两个相同的英文单词“x”。将两个商标进行对比可知，两商标设计没有相同之处，原告的商标不具有被告商标中的文字设计要素、文字 ...

商标使用权归双方使用，后因产生纠纷，2007年5月18日经法院判决解除该合作经营合同。2007年6月25日，原告何某甲发表声明，取消对被告奥林某司无偿 审查准则》关于商标相同或相近似的判断标准，上诉人认为该两个商标在读音、图形设计、整体构成等方面均存在显著区别：首先，“伊芬”与“伊芳”商标虽然都注册在 ...

2002年10月14日，原告向中华人民共和国国家知识产权局申请名称为“纸巾筒”的外观设计专利，于2003年5月28日获得授权，并于同日公告，专利号为x。7 江宏塑料厂与公证购买的被控侵权商品的包装纸箱上记载的生产厂家黄岩江宏塑料厂名称不一致，被告冯某甲也没有提供合同、发票等其他证据加以佐证。故本院认为 ...