、一审法院判决中：“在九台公司制作并经北京市居住小区管理办公室审核批准的九台家园北10＃楼、11＃楼住宅部分房屋使用、管理、维修公约（以下简称公约） 台业委会提交的住户手册、鸿图公司名称变更通知、物业交接协议、公约、5份租赁合同，以及证据交换笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，作为全体业主的代表机构 ...

的情况下，构件厂仍应承担供暖费。特艺天极公司以没有原件、所列房屋与公有住房租赁合同不同为由不予认可。鉴于住宅物资公司不能提供该证据原件，且该证据 的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉 ...

7月7日，兴达公司申请由集体所有制改组为有限责任公司，经上级主管单位北京市海淀区玉渊潭农工商总公司（以下简称农工商总公司）同意并予以批复后，改组为恒基公司， 、裕宝中心委托物业管理证明、企业注销登记申请书、发票、借款协议书及票据、房屋租赁合同的补充协议（二）、证据目录、反诉状、恒基公司出具的通知、会议 ...

人得知经济合作社和康瀛公司于2003年8月28日签订了《北京市国有土地使用权租赁合同》，租赁期限50年。2007年8月2日经济合作社和康瀛公司又 租赁上述土地后在土地四周建起部分水泥桩，准备进行非农建设，原怀柔区国土资源和房屋管理局于2004年2次向康瀛房地产公司下达《责令停止土地违法行为通知书》，康 ...

辩称：1998年1月起，我开始承包桃园村百晶采石厂，租赁合同确定的建筑设施包括灰窑、房屋、灰仓和石渣仓。桃园村委会本次诉讼所说的是石渣仓 的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理 ...

柳公司。并且证明该公司在承租期间承担承租房屋的各项费用，包括取暖费用。且该合同现在仍在履行中。经本院审查，该租赁合同系蓝格赛公司作为房产所有人与使用 按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费三千三百六十六元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 ...

将所承租的14.83亩土地及地上物（包括房屋、院墙、暖气及水管等）交由郑振鹏使用，郑振鹏与经济合作社重新签订土地租赁合同，郑振鹏给予赵某某土地补偿款x元 签订的《合同终止协议》；2、北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称村委会）与郑振鹏于2003年8月1日签订的《土地租赁合同》；3、2007年7月10 ...

法院查明的事实一致。 上述事实，有西罗园分公司提供的供暖费明细表、公有住宅租赁合同及和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，供热单位属社会公用企业，履行 ，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市人民政府有关规定，采暖用户是个人的，由房屋承租人所在单位交纳供暖费。虽然中侨联公司与西罗园分公司 ...

便利，导致该公司利益受到损害，国家政府资金严重浪费。2006年8月2日，北京市财政局作出政府采购投诉处理决定书，认为在该项目招标文件及“问题澄清”中，要求投标公司 产品，但对其代表太浩企软公司签订了房屋租赁合同等并非销售业务涉及的合同无法提供合理的解释。一般来说，上述合同应由公司管理人员签订，故太浩企 ...

应当予以返还。陆某为履行合同租某房屋支出的费用以及为主张权利来京协商支出的交某某，紫昀依都公司应予赔偿。 北京市东城区人民法院依据《中华人民共和国 相关技术培训、参与上诉人组织的广告宣传，该行为表明被上诉人与上诉人签订加盟合同并未违背被上诉人的真实意思表示。因上诉人在签约过程中无欺诈行为，被上诉人无权 ...