巩义支行的行为未对我公司的票据权利造成损害的认定是错误的。我公司曾提起合同纠纷案与本案不是同一法律关系，不应作为本案认定责任的根据。四、城中信用社在票据上 ，最后持票人，票据款项的提示付款人，最后取得票据款项的人，而不是什么代理付款人或代理收款人。2、城中信用社未取得也不享有票据权利。票据法规定的很 ...

人程某某与被上诉人河南国基建设集团有限公司（以下简称河南国基公司）因建设工程某工合同纠纷一案，程某某于2007年7月8日向郑州市中级人民法院提起诉讼，请求判令 结算的工程某算性文件有：2005年11月6日编制的139、157、X号三份工程某算书，建设单位与河南国基公司结算工程某的协议，河南国基公司按 ...

元，提交了医院出具的医疗费收据佐证，被告梁某对此也予以认可，垫付款为双方履行合同过程中发生的费用应为客观事实。其次，从已生效的判决和本案所查证的事实来看 等费用，要求上诉人承担该笔费用。因此，本案的第一个关键问题就是上诉人与被上诉人之间是什么关系的问题，而该问题在一审判决中未得到明确。在这样的前提下， ...

。上诉人在庭审中也承认，除了合同约定的项目以外，再也没有其他项目应当加到电费里了。那么，上诉人向村民多收的0.073元/度是什么钱，此钱远远超过变损费 及电损费的收取。同时，村委会对一审法院的判决并没有提起上诉，虽然在庭审中发表了不同意见，但不能取得程序上的权利，进而影响实体判决。郭某甲就村小学、村委 ...

再不存在任何有效的合同关系，一审要求上诉人承担责任，却未明确上诉人在本案涉及的法律关系中处于什么主体地位。3、一审错误地将上诉人法律资格与上诉人之 或鲁大项目经理部名义从事工程结算、领取或预支工程款、作付款承诺、签订任何形式的协议等。否则，由此产生的经济及法律责任由行为人承担，我公司概不负责。二、我 ...

所涉锅炉设备已被查封；另外，还提交了《工矿产品购销合同》、《合同变更书》、《增加设备协议》、工程结算审查定案表、宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2001 乙的钱至今没有还清；上诉人的登报声明只是单方做出的，不能证明什么；“承诺书”上不仅有公司公章，还有公司法人王贵增的法人代表印章，这足以说明承诺书的 ...

经营资格，其所提交的经营许可证记载的经营单位是北京汇才公司，与长城旅行社是两个不同的单位，不具有关联性；北京三七二一公司、长城旅行社的行为违反 一审合议庭提出的“被告行为应适用何种法律调整”的询问时陈述：“反不正当竞争法，具体什么不正当竞争行为我说不清。” 在一审法院于2005年6月6日公开开庭审理时 ...

恒信公司无关。法院认为，证据4中的外送检验协议签订于2005年8月15日，当时门诊部尚未与希尔恒信公司签订买卖合同，没有其他证据佐证外送检验系希尔恒信 本案争议的焦点是希尔恒信公司提供的分析仪器经鉴定存在质量问题，但该质量问题是由什么原因造成的，举证责任应由谁来承担。首先，希尔恒信公司与门诊部双方所签 ...

称：2006年3月26日，红色映象与官城置业经协商，就红色映象租用官城置业商铺有关事宜达成协议，双方签订了租赁合同。合同约定，官城置业将理想小镇2－X 合同约定也已逾期超过30天，即使双方就争议面积租金的支付持有不同意见，但并不影响到无争议的合同约定租金的支付，且至今红色映象在被退租后并未采用其他方式 ...

合同规定和中国有关劳动保护法律的规定。 （二）瑞典公司的物品被刘扣留，与合同无关 1997年11月4日，北京公司突然接到瑞典公司的书面通知，得知瑞典 劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。”本案合同第17条也有相关规定。刘某某1998年3月23日出具的“ ...