对此不表态也不采信，却采信了仲裁阶段中老板的红人陈某鹏个人所作的询问笔录，不够公正。6、举证责任上，用人单位在庭上出示的证据都是复印件和伪证 艺华厂、伦某某为尊重原审法院，愿意承担原审判决确定的给付义务。 伦某某未作任何答辩。 上诉人黄某某在二审期间向本院提交以下证据材料： 证据一：录音带一盒和相片两 ...
//www.110.com/panli/panli_83473.html-了解详情
，依法认定兰某甲为工伤。被2005年12月8日，经西藏劳动争议仲裁委员会的委托，西藏自治区高级人民法院作出藏高法司技鉴字[2005]第X号司法科学鉴定书， 元╱月×24月=x元)。 兰某甲关于晨曦公司未在上诉状上加盖单位公章而不予认可晨曦公司上诉的答辩，因《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条并未 ...
//www.110.com/panli/panli_73279.html-了解详情
月7日向原审法院提出的诉讼请求中已经提出追讨“集股金”的请求，正如新宝公司答辩所称“该集股金(有原始收据证明的)已于2005年12月27日由佛山市政府有关 六十日仲裁申请期限。杨某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争，但未提供任何证据予以证实，故杨某某的该主张缺乏依据，本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_70555.html-了解详情
申请仲裁，被申请人曾以匈牙利金城企业集团欧洲豪克公司名义答辩，但此后在递交仲裁文件中又以“金城豪克国际贸易责任有限公司”、“金城豪克国际贸易有限公司”、“匈牙利金城 二审期间，虽然金城公司称该公司未出具担保函，但又对加盖在担保函上的单位公章是否为真实不能作出肯定的回答，且该公司也不申请对此公章进行鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_61330.html-了解详情
月7日向原审法院提出的诉讼请求中已经提出追讨“集股金”的请求，正如新宝公司答辩所称“该集股金(有原始收据证明的)已于2005年12月27日由佛山市政府有关 六十日仲裁申请期限。李某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争，但未提供任何证据予以证实，故李某某的该主张缺乏依据，本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_61223.html-了解详情
月7日向原审法院提出的诉讼请求中已经提出追讨“集股金”的请求，正如新宝公司答辩所称“该集股金(有原始收据证明的)已于2005年12月27日由佛山市政府有关 六十日仲裁申请期限。梁某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争，但未提供任何证据予以证实，故梁某某的该主张缺乏依据，本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_61222.html-了解详情
月7日向原审法院提出的诉讼请求中已经提出追讨“集股金”的请求，正如新宝公司答辩所称“该集股金(有原始收据证明的)已于2005年12月27日由佛山市政府有关 六十日仲裁申请期限。陈某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争，但未提供任何证据予以证实，故陈某某的该主张缺乏依据，本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_61221.html-了解详情
月7日向原审法院提出的诉讼请求中已经提出追讨“集股金”的请求，正如新宝公司答辩所称“该集股金(有原始收据证明的)已于2005年12月27日由佛山市政府有关 六十日仲裁申请期限。吕某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争，但未提供任何证据予以证实，故吕某某的该主张缺乏依据，本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_61211.html-了解详情
月7日向原审法院提出的诉讼请求中已经提出追讨“集股金”的请求，正如新宝公司答辩所称“该集股金(有原始收据证明的)已于2005年12月27日由佛山市政府有关 六十日仲裁申请期限。梅某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争，但未提供任何证据予以证实，故梅某某的该主张缺乏依据，本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_61096.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务