）漯河市广远鲜活快运有限责任公司。 法定代表人冯某，该公司经理。 被上诉人（原审被告）赵某，男，汉族，1955年4月15日。 以上两被上诉人委托 某丁、被上诉人漯河市广远鲜活快运有限公司（以下称广远公司）、被上诉人赵某及原审被告中国人民财产保某股份有限公司乌海市分公司（以下称人保某海公司）道路交通事故 ...

人中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人段某、张某丙、原审被告来某等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服召陵区人民法院（2010 强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原审被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司和上诉人中国大地财产保险股份有限公司周口支公司 ...

不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定：1996年4月3日，二原告及被告签订合资协议，成立了永丰塑料 对此判决不服，上诉至新乡市中级人民法院。2007年5月10日，新乡市中级人民法院以原审判决事实不清，证据不足，可能影响案件正确判决为由，作出（2007）新中 ...

各方当事人均对对方提供的账目不予认可，且均不能提供经营期间可供审计的账目。 原审认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，共同出资、共同经营、共享利润、共 达不成一致清算意见，故对此本案不予处理，各方可待清算后再行主张。综上，原审判决部分欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十 ...

有限公司三门峡市分公司（以下简称人保财险三门峡市分公司）因与被上诉人张某、李某、原审被告周某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服陕县人民法院（2010） 的民事责任。故抗诉机关的抗诉意见，再审予以采纳。 2、关于抗诉机关对原审判决保险公司承担民事责任无法律依据的抗诉意见，再审认为：事故当天驾驶该车 ...

数额适当。 本院二审经庭审查明的事实与一审重审查明的事实一致。 本院二审认为，原审认定被上诉人庞某甲在上诉人裴某承包的工地上干活期间右眼损伤被送往医 确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》所规定的精神。上诉人裴某上诉称原审判决伤残赔偿金x元，精神抚慰金2万元没有事实依据和法律依据的上诉理由，本院 ...

薛某，男，41岁。 委托代理人杨新坡，北京市京锐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）宋某，男，37岁。 委托代理人赵宗文，河南艳阳天律师事务所律师。 ，以法律为准绳”是我国司法的准则，本案判决是违背了根本原则。综上，原审法院认定事实错误，适用法律不当，导致其承担了远远超出其应承担的责任，请求依法 ...

的担保以外的债权承担保证责任。王某、赵某只应承担抵押物以外的保证责任，原审判决保证人承担连带清偿责任显属错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十 连带清偿责任。该案在执行过程中，许昌市人民检察院提出抗诉，进入再审。再审中，原审原告娄某乙中于2002年12月份病故。故我们申请以原告身份参加诉讼。 ...

原告）郑某丙，女。 五上诉人共同委托代理人陈延义。 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。 负责人李某丁。 委托代理人张某某 确定一审案件受理费由五上诉人全部承担是错误的，应根据相关法律规定由二原审被告进行分摊，五上诉人不应承担诉讼费。 中国人民财产保险股份有限公司永州分公司请求 ...

某、王某、谭某某不服，分别向本院提起上诉。 郭某上诉认为：原审法院没有支持上诉人7,000元后续治疗费某误，住院期间和安装假肢期间应当 赔偿费某各项费某共计人民币184,918元（含已支付的11,800元），原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在第三者责任险50,000元内承担连带责任 ...