确认本案的争议焦点主要是：原告阳某的损害后果如何认定 1、原告阳某主张医疗费21978.56元。审查认定原告阳某提交的2012年2月21日鉴定前 和转院治疗及住院时间的实际情况，酌情认定原告阳某交通费1800元； 6、原告阳某主张住院伙食补助费312元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差 ...

通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告王某甲、王某乙的损害后果如何认定 1、原告王某甲、王某乙主张医疗费15200元。经审查认定原告 王某甲、王某乙主张住院期间伙食补助费912元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。故其住院期间伙食补助费为（39天+39天） ...

本案的争议焦点主要是：原告谭某、蔡某的损害后果如何认定 一、关于原告谭某经济损失的认定： 1、原告谭某主张医疗费9478.41元。经审查认定 元； 3、原告谭某主张住院伙食补助费400元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。故其伙食补助费为10天×12元/天＝120 ...

，可以确认本案的争议焦点主要是原告刘某的损害后果如何认定 1、原告刘某主张医疗费6000元。审查认定原告刘某提交的2012年4月12日鉴定前有 ； 6、原告刘某主张住院伙食补助费420元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。其住院伙食补助费计算为35天×12元/天 ...

支公司委托代理人余某某、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某乙诉称：2011年5月18日 住院时间及陪护某员往返的实际情况，酌情认定其交通费2000元； 4、原告李某乙主张住院期间伙食补助费105元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作 ...

某某支公司委托代理人余某某、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某乙诉称：2011年5月18日2 员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告李某乙住院时间及多次往返的实际情况，酌情认定其交通费5000元； 6、原告李某乙主张住院期间伙食 ...

余某、潘某丙、潘某丁的共同委托代理人李某乙玺、吴雪琴到庭参加诉讼。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司经本院传票传唤，无正当 居民人均消费性支出标准计算”，因死亡受害人李某乙银长期居住在隆安县城从事货物运输工作，应认定为城镇居民，因此，本案被抚养人余某、潘某丁的生活费应按照 ...

乙、覃某丙及五原告的委托代理人，被告覃某戊及两被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在贵港市X区购有一块宅基地，被告雇请 某，足以认定。 本院认为，覃某己与被告之间采取包工不包料的形式建设房屋，建房工作具有独立性，双方之间不存在控制、支配的从属关系，未限定工作时间，一次性结算 ...

，双方婚前及婚后感情尚可。X年X月X日生育长女摆某，现已成年并已参加工作，X年X月X日生育长子摆某兵，现在高中部学习。由于原、被告在日常 一直未履行夫妻义务。现原告又向本院提起离婚诉讼，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已经破裂的若干具体意见》中第七条“因感情不和分居已满3年， ...

本院提交了如下证据： 1.结婚证复印件一份，证明原告与被告系夫妻关某，结婚登记时间为2006年9月27日； 2.门诊诊断书及照片各一份，证明被告于2009年8 但原告旋即诉至本院，本院审理过程中，多次做原、被告和好工作，但原告坚决要求离婚，故可认定原、被告夫妻关某确已破裂，现原告提出离婚本院应予准许。 ...