打的费的诉讼请求，因其没有提供证据予以证明，本院不予支持；以上各项损失合计为4369.65元。关于双方达成并已履行的赔偿协议的效力如何认定的问题，做如下分析 。本案中原告基于一名普通驾驶员的通常认知水平，在其受损车辆检修定损前根本无法正确估计其车辆的实际受损情况，基于原告的的这一客观认知障碍，使原告在 ...

平受伤后经抢救无效死亡的交通事故，在县交警大队的主持调解下，双方自愿达成协议，由被告宋某某赔偿原告各项损失共计x.11元。被告候某甲、财保衡山支公司应在该 从石龟山方向由西向东回安乡县X镇居所地，属正常直线行驶，在现在无法确定双方车速的情况下，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一 ...

潘某某赔偿误工费和交通费。3、要求被告潘某某承担本案诉讼费。还有另外一个解决问题的方案，即就是让被告潘某某将我的房屋推倒重建或者将房屋整体出售给潘某某。 原告 是事实，我们在调解的时候，龙某某要求赔偿x元，而我当时只同意赔偿x元，由于双方意见分歧大，无法达成调解协议。通过专业机构的鉴定，维修该损坏的 ...

，2005年7月1日，原、被告达成协议，约定因交通事故产生医疗费先用医保卡支付，如用医保卡支付发生意外，由双方共同承担。 又查明，原告系宝钢集团上海 条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日 ...

从挖斗上重重摔下，原告当即感到腰部疼痛剧烈，无法活动，后被被告向某某、许某某等人送往洞口县人民医院抢救，因伤情严重，又转至省湘雅二医院治疗。原告 已下发了民事调解书，但是在召集原告与被告许某某调解时，双方各执己见，未能达成协议。 本院认为，本案系雇员受害赔偿纠纷。原告伍某某是雇员，被告欧阳相友、王某丙 ...

在原告住院治疗的延津县人民医院病房，原告之妻代表原告与被告签订了协议书，就赔偿问题达成了一致意见，即原告在医院的医疗费用由被告负担，再由被告一次性支付原告 妻何某就住院期间和二次手术费用与被上诉人达成协议，对于其他费用双方并未进行约定，原审仅凭该协议来推定本案赔偿全部了结既不符合客观实际，又显失公平， ...

大队调解，原告张某甲与被告赵某某就死者张亚兰的赔偿问题，经调解双方自愿达成赔偿协议：被告赵某某一次性赔偿两原告亲属张亚兰丧葬费、死亡补偿费、交通费、住宿费、误工费 审理中，两原告变更其诉讼请求，除要求上述被告赔偿其各项经济损失x元，再增加x元。庭审调解中因两被告均不同意调解，致使本案调解工作无法进行。...

闫某甲起诉不超诉讼时效。解除双方的协议后就应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题解释》的规定处理双方的纠纷。原审法院对纸尿裤的用量和 的赔偿方式无法继续履行下去，但闫某甲的生存和生活问题应该得到保障，故其要求一次性给付各项赔偿应予支持。关于原审中安阳电池厂申请重新鉴定的问题，因其 ...

保护。本案中，两原告与被告刘××就交通事故赔偿曾达成协议，现双方一致意见不按原调解协议履行赔偿义务，要求重新确定赔偿金额，本院可予准许。根据《中华人民 若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告刘××、上海×× ...

被告承担1140元。 魏某某上诉称：我虽系豫x富康轿车的车主，但因该车故障，无法正常行驶，才将车送去修理，准备待修复后再进行年审和投保交强险 8万元的协议，刘文明得到了缓刑处理。我认为，道路交通事故人身损害赔偿的原则是依法定责，民事赔偿纠纷双方已自愿达成协议而终结。四被上诉人又另行向车主主张赔偿，于法 ...