死亡或残疾,本案证据显示被保险人死亡原因是自身疾病,自身疾病死亡不属意外伤害保险合同赔偿范围,请法院驳回原告的诉讼请求。 原告对其陈某事实在举证期限内提供 本意的、非疾病的客观事件为直接且主要原因导致的身体伤害。根据合同法和保险法的相关规定,对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式 ...
//www.110.com/panli/panli_47672803.html-
了解详情
按身故时基本保险金额和累积红利保险金额之和的二倍给付意外伤害身故保险金,本合同效力即行终止。”故被告理应支付原告基本保险金3550元。被告辩称卜某荣无证 形式向投保人作出了明确说明,未作提示或明确说明的,该条款不产生效力。”被告采用格式条款订立合同,其没有充分证据证明其按法律规定采取合理的方式提请对方 ...
//www.110.com/panli/panli_47623063.html-
了解详情
达律师事务所律师。 上诉人洛阳市名特玻璃技术有限公司(以下简称洛阳名特公司)因买卖合同纠纷一案,不服河南省许昌县人民法院(2009)许县法民初字第X号民事判决,向本院 )”。根据《合同法》第四十一条的规定,格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款,故应以2.3条款为准,即超过贰拾伍天调试期的, ...
//www.110.com/panli/panli_44684763.html-
了解详情
,第一受益人为中国建设银行股份有限公司平顶山分行,总保险费2460元。该保险合某的保险条款第八条第一款约定:被保险人在保险期限内因意外伤害事故所致死亡或伤残,以及 还贷责任。6、保险合某是由保险公司单方起草和提供的格式合某,根据保险法和合某法的有关规定,对格式合某或条款发生争议时,应当作出不利于格式合 ...
//www.110.com/panli/panli_42702503.html-
了解详情
某。 上诉人宾阳县城建发展有限公司(以下简称:城建公司)因与被上诉人韦某商品房买卖合同纠纷一案,不服宾阳县人民法院(2011)宾民一初字第X号民事判决, 法院认为,该《商品房交按确认单》中“双方确认今日是合同交房的最后期限并无异议”的内容,属于格式条款,且具有免除城建公司责某情形,城建公司没有证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_41213792.html-
了解详情
,也没有支持刘某的反诉请求是错误的;七、地上物补偿协议是白各庄合某社提供的格式条款,协议内容排除了刘某请求赔偿的权利,免除了白各庄合某社的责任,是典型的 ,且不某反相关某律法规的规定,属合某有效。刘某提出地上物补偿协议属于某式条款应属无效的上诉理由,没有合某依据,本院不某采信。鉴于某某与白各庄合某社 ...
//www.110.com/panli/panli_40765924.html-
了解详情
被上诉人制作和提供,均为被上诉人事先打印好的,为格式条款,根据《合同法》第四十一条之规定,对所谓合同内容的理解有两种以上的解释的,应当 受托房地产中介服务机构在代某销售商品房时不得收取佣金以外的其他费用的规定属于无效合同。本院认为,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第 ...
//www.110.com/panli/panli_39746256.html-
了解详情
广西建工集团建筑机械制造有限责任公司。 上诉人中宁县少兵特种设备工程有限公司因买卖合同纠纷一案,不服南宁市X区人民法院(2011)西民二初字第116-X号 异议。 上诉人中宁县少兵特种设备工程有限公司上诉称,被上诉人在与上诉人签订合同时是采用格式合同与上诉人签订合同的,在合同条款中,被上诉人故意将解决 ...
//www.110.com/panli/panli_38740934.html-
了解详情
股份有限公司焦作中心支公司。 原告申某因与被告新华人寿保险股份有限公司焦作中心支公司人身保险合同纠纷一案,原告申某于2011年8月22日向本院提起诉讼。本院于 合同,法律对其订立和履行有特别的规定。《保险法》第十七条规定:订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式 ...
//www.110.com/panli/panli_37326669.html-
了解详情
人刘某甲与被上诉人昆明容大恒房地产经纪有限公司(以下简称:容大恒公司)居间合同纠纷一案,不服云南省昆明市X区人民法院(2009)五法民一初字第X号民事 法律依据,本院不予支持;上诉人刘某甲认为合同约定第13、15条系格式条款、霸王条款,并未提交证据加以证明该条款侵害其权利并免除对方义务,故认为上述条款 ...
//www.110.com/panli/panli_37096480.html-
了解详情