是无效的约定，即保底条款是无效的。保底条款违反了我国民法通则规定的关于合伙合作的基本原则，违反民法关于民事主体在民事法律关系中权利义务对等原则 双方之间的关系符合自然人之间借款的民间借贷法律关系。请求法院根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条 ...

三十条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第54条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百 黄某、李某侵占鼎铭公某351万元财产进行审理，这完全符合我国民事诉讼法的基本原则。三、张某称“一审判决对张某一审提起反诉时证实的被上诉人从未进行过 ...

三。双方无法继续履行租赁合同，双方均有违约，合同事实上难以履行，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（四）项之规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为 合同。故原审判决解除李某、许某与唐某的租赁合同，适用法律正确，应予维持。 二是双方当事人要求赔偿损失如何处理的问题。本案中，李某、许某要求唐某 ...

，磁选厂据此要求邯郸公司与华荣公司支付剩余价款的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第 号调解书已经发生法律效力，且已执行终结，华荣公司、邯郸公司以该调解书违反自某原则、内容违法为由申请再审没有依据。2、原审法院应行使释明权。依据《证据规则 ...

闽能公司的诉讼主张因其已撤回起诉，本案不再理涉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百 。华澄公司提出本案系买卖合同纠纷的上诉理由，因与法律规定不符，本院亦不予采信。 综上，原审认定事实基本清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。据此，依照《中华人民 ...

了合同主要义务，应当享受接受劳动成果和接收峻工工程的权利。关于“FU”链式输送机与本案的合同的关系问题，本院认为，在时间上、技术上及合同内容上与后两 认定为根本违约，支持东方金铅的的不诚信行为，违背了合同法的基本原则和鼓励交易的本意，原审适用《合同法》判决解除合同是错误的。因此申请再审。再审请求1、 ...

内地法律。另外，本案中还涉及到夏杰所实施的代理行为的认定问题，根据我国涉外法律适用的基本原则，对于当事人的民事行为能力，一般应该根据其本国法作出认定，故 》无效的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第二款、第四十九条，《中华人民共和国外资企业法实施 ...

、办理房屋产权过户手续等行为予以追认，认可全部系接受原告授权委托的行为。依照合同法相关规定，原告予以追认后，其行为后果由原告承担。因此，可以认定刘启东 原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，诚实信用原则是一切民事活动都应当遵守的基本原则。本案双方当事人之间是房屋 ...

并又否认收到晟田公司所供铁矿，其行为属过错行为，也违反了诚实信用这一基本原则，现应承担向晟田公司清偿货款的责任。晟田公司的起诉有理，所提供的证据 田公司返还货款的反诉请求，无事实依据，且与本案所查明的事实不符，故该院不予采信及支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国 ...

人身损害的行为既属违约行为，又属侵权行为，存在违约责任与侵权责任竞合的情形，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害 。5、关于泌阳保险公司应否承担本案诉讼费用问题。因诉讼费用由败诉方负担是人民法院裁判案件时确定诉讼费用分担的基本原则，故泌阳保险公司在本案中被判承担民事 ...