行政部门调整。2、原审认定运输大队接收了配件即应给付配件款属强行交易，有违合同平等原则。3、本案已过诉讼时效”等为由，提起上诉，请求二审法院重新审理，依法 双方真实意思表示，双方对合同的效力、合同的履行、解除无争议，孙某某诉请的是双方解除合同后建设公司接收库存配件的价款，属平等主体，孙某某作为汽车维修 ...

支持。但可根据实际情况，依照公平原则，对该承包合同的有关内容进行适当调整。鉴于根据本案查明的事实，本案王某某自合同签订之日至今，在所承包的果园 ，该收入单据属单方行为，缺乏证据效力，本院不予采信。综上所述，原审再审判决认定的基本事实清楚，适用法律及处理结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

×30%滞纳金，以此类推。等等。三被告应某某、吴某甲、罗某某在履行合同的过程中不断地违反合同约定，不按时支付租金，未经原告许可超规格切割，拒不赔偿等等。 一些物资。另外，补充协议第12条第6项虽然已经作废，但是确定了切割损耗的赔偿原则，原告计算切割损害是把整个都赔偿了，计算错误。关于补充协议一，把原来 ...

，广发行经七路支行愿意为邯钢公司和现代化工公司之间的付款订货和货款结算提供服务。因此，三方当事人自愿平等协商，订立本合作协议书，协议条款如下：第一条， 诉讼，要求马某某承担保证责任，马某某应当依照最高额担保合同的约定，对现代化工公司应当承担的偿还银行承兑票款承担连带保证责任。一审法院将现代化工公司和 ...

该院对九华公司装修损失16万元予以认定，对此珍宝世界公司应当予以赔偿。尚未结算的货款3543.42元，珍宝世界公司应当支付给九华公司，九华公司要求赔偿损失 法律依据，但其判决却严重违背了合同主体双方关于双方权利义务的约定，严重干涉了契约自由的基本原则。《联营合同书》是双方平等协商、自愿订立，且没有违背 ...

认为：上诉人与被上诉人于2004年7月13日签订的《订货合同》是双方当事人在平等自愿的基础上意思表示一致达成的契约，且不违反我国法律和社会公共利益，该 至实际给付完毕之日，根据当事人意思自治和权利处分的基本原则，本院对此予以支持。至于上诉人要求的钢模板配件费用及运费的利息，由于双方当事人未对该款的给付 ...

卢本猛处（53、55、AE座）结算单”均是双方当事人在平等自愿的基础上意思表示一致达成的契约，且不违反我国法律和社会公共利益，该协议书和结算单 合同的目的看，该条约定并不涵盖本案双方当事人之间工程价款的确定，因为根据合同相对性的基本原则，上诉人右营公司在向业主方云南龙泉房地产开发经营有限公司承揽了包括 ...

代理费远低于违约金，违约金明显于法无据；因广告时段单价不同，按秒计算违约金违反广告播出的基本常规；客观上是由于原告不能组织广告，损失从何谈起，又何以能要求 约定的广告节目传播中心发布广告，造成广告混乱。3、因栏目的时间是固定的，合同的第6条存在事实上的履行困难。4、有些广告原告未按约事先通知被告。5、 ...

元人民币。益保公司关于新增固定资产及年底税后股款抵交该年承包金的主张，不符合合同的约定且华昌水泥厂也不予认可，本院不予支持。由于益保公司未按期 诉讼时效的主张无法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确，所作出的有关无法确认的列抵承包金和拖欠承包金、违约金以及电费的判决 ...

原复合肥厂清算组与原受让方郭某甲于2000年1月11日签订的有偿转让合同基本内容不变，权利和义务的承担者为郭某乙……。 又查明：2002年4月15日， 复合肥厂破产房屋产权有偿转让变更合同》，该合同的主要内容：……2001年1月11日经甲、乙双方平等协商，本着公正、公平、诚信的原则，签订了彭水复合肥厂 ...