为其重新办理了林权证并及时交到其手中。综上，中洲公司依据沈某某的要求在合同约定的期限内及时为其办理和更改了林权证，不存在违约行为。第二，2007年4 协议于2007年4月14日签订之前，中洲公司已经为沈某某购买的50亩林地及林木办理了有效的林权证，沈某某已经对50亩林地林木拥有了合法权益，《用材林转让 ...

应某某、吴某甲、罗某某辩称：一、答辩人不欠被答辩人款项。本案合同约定的租金及损耗等一切费用仅229.8万元。其中包括租金166万元，切割损耗23.92万元 某某达成的《补充协议五》对逾期付款违约金的约定是否过高，应某何调整的问题。根据合同法的相关规定，约定的违约金在性质上属于赔偿性违约金，即视为违约的 ...

1‰不符合有关法律规定，为无效条款外，其余内容均符合相关法律、法规之规定，为有效合同。双方均应严格依据合同约定全面履行各自的义务。造价办作出的对 原审法院认定事实一致。 针对本案争议焦点问题，本院二审分别评判如下：1、关于反诉是否已超过诉讼时效问题。信阳公司上诉主张在1997年9月23日，双方对工作量 ...

接受质询；证据材料26不能证实开工日期；证据27数额需要核实；证据29完成工程量是否属实不能确定，不能证明被告未如期支付工程款；证据31、32系单方行为 系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，均为有效合同。根据合同约定：“被告按专用条款约定的内容和时间确定水准点与坐标控制点，以书面 ...

合同关系的争议。一审判决对演出经纪合同关系是否有效以及是否被解除的认定都是错误的。正合世纪公司与熊某、杨某签订合同时没有获得《营业性演出许可证》，依据 、演艺、广告等事宜，合同约定的双方的权利义务内容不属于《营业性演出管理条例》调整的范围，因此熊某、杨某有关涉案协议关于演出经纪的条款因违反行政法规的 ...

的内容仅产品规格及价款不一致，故该合同条款继续有效，恒基公司所供产品应为韩国进口。本院认为，综合考虑双方提交的证据，可以认定双方在往来函件、货款 的货物是否存在质量问题，恒基公司所供货物的相关资料是否一并提供，合同约定的违约金标准是否过高。 第一，关于双方是否约定货物产地为韩国。双方于2006年8月7 ...

其次，岳某某与安邦保险公司签订的保险条款是保险合同的组成部分，也是确定双方权利义务的唯一依据，双方当事人对保险合同约定的权利义务应依法履行。安邦 银行电子回单和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：本案的争议焦点为安邦保险公司是否应对涉案保险事故引起的精神损害抚慰金承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法 ...

下列疾病”，根据保险法规定，对于保险合同的条款，在保险人与投保人有争议时，应当作有利于被保险人的解释。因此，对该询问应理解为“是否被确诊过”，且这种解释 理由不成立，本院不予支持。被保险人已履行保险合同约定的义务，保险人应根据保险合同全面履行自己的承诺，对所发生的保险事故予以赔付。 综上，原审认定基本 ...

因此,双方就鲁某某是否担任《朱》剧导演仅达成初步意向，对于导演酬金的具体数额及给付方式均未约定。根据双方在X号合同中“三、资金及给付”条款中的约定， 集剧本写作资金40万元及优先聘请导演定金x元。 双方彼此指控对方的违约之处：鲁某某在合同约定的2007年6月30日这一期限届满之时尚有10集剧本没有交付 ...

、华友公司在涉案合约签订过程中是否存在欺诈行为，涉案合约是否应予撤销的问题。 根据《数字发行合约》第13.1条约定的“在本协议签字盖章前华谊兄弟公司 在每张专辑在宣传期中可为无线星空公司提供免除演出费用活动支持8场，按照合同约定的发行13张专辑计算，总共应提供超过100场艺人演出活动，但华谊兄弟公司 ...