证据: 证据一:不予立案通知书。主要证实了恩施市公安局对民生公司举报陈某甲涉嫌合同诈骗没有立案; 证据二:恩施市公安局询问陈某甲的笔录。陈某甲陈某了 的复印件应有双方加盖的印章。2005年3月21日,恩施市公安局以陈某甲无犯罪事实为由决定不予立案。 本院认为,陈某甲承接的民生公司天然气管沟挖填工程, ...
//www.110.com/panli/panli_141664.html-
了解详情
建安公司改制而来)与被告共同向公安机关举报刘玉平涉嫌进行伪造公司印章、合同诈骗。2003年2月26日,公安机关将刘玉平刑事拘留,2003年4月3 十五年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币十五万元,继续向被告人刘玉平追缴犯罪所得,按比例发还北京祥和顺建筑材料租赁有限公司、北京同益利经贸有限公司、北京市盛 ...
//www.110.com/panli/panli_131635.html-
了解详情
公安厅根据举报以安德利公司代理人杨某某涉嫌合同诈骗立案侦查。2006年11月28日,该厅以杨某某没有犯罪事实为由作出撤销案件决定。经安德利公司 ,根据《中华人民共和国民法通则》第146条关于“侵权行为的损害赔偿,适用侵权行为地法律”的规定,本案应适用中华人民共和国的法律。 上诉人长城资产南昌办事处上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_66187.html-
了解详情
本案双方当事人约定由新强盛公司将加工物送达给唐某某,即货物送达地东莞塘厦镇为合同履行地,故应由东莞市人民法院受理本案,原审法院没有管辖权。二、唐某某 区X村分局已经立案侦查,根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第九条:“被害人请求保护其民事权利的诉讼时效在公安机关 ...
//www.110.com/panli/panli_51988.html-
了解详情
各方当事人在平等、自愿的基础上来约定除外责任的范围。对本案保险合同除外责任中的“被保险人的违法犯罪行为”各方当事人见解不一,而该词非为明确的法律概念,可 犯罪行为所致的伤残和死亡”、“被保险人或其受益人的故意或诈骗行为”,吴某交纳了该保单项下的保险费645元(缴至1997年10月3日)。 1997年3 ...
//www.110.com/panli/panli_24020.html-
了解详情
查明,原判认定1998年5月,上诉人王某伙同原审被告人吕某、张某利用合同诈骗山西省煤炭运销总公司古交市公司5552吨(价值128万元)原煤,低价销售或折抵债务,并 王某在案发后能主动退赔,可酌情从轻处罚,原审被告人吕某、张某在共同犯罪中起辅助作用,系从犯,可减轻处罚。原判认定的事实清楚,证据确实充分, ...
//www.110.com/panli/panli_11142.html-
了解详情
被告营业所之间是否存在质押担保关系,即农银质借字(1998)第X号质押担保借款合同中有关质押的部分是否有效。 二、被告营业所在办理此笔质押贷款业务中是否存在 受理存单纠纷案件后,如发现犯罪线索,应将犯罪线索及时书面告知公安或检察机关。如案件当事人因伪造、变造虚开存单或涉嫌诈骗,有关国家机关已立案审查, ...
//www.110.com/panli/panli_8963.html-
了解详情
万元建立洪燕金属有限责任公司的事实,而后以发包建厂工程为由,与承建方签订合同,借机骗取承建商杨x10万元、张xx10万元、申x5万元、陈xx4万元、窦x 滨县人民检察院指控的罪名成立。被告人王某某有诈骗前科,依法可酌定从重处罚。归案后,被告人王某某能如实供述基本犯罪事实,依法可酌情从轻处罚。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_24491296.html-
了解详情
仍然会被骗,这与信用社这一“支付工具”是没有直接原因的。另外,本案属诈骗犯罪案件,新华公安分局已经立案,根据“先刑事后民事”原则,本案依法应中止审理 是基于一方当事人侵权而造成另一方当事人财产损害的基础,对该案认定为储蓄存款合同纠纷不妥,本院予以纠正。市郊联社作为专业金融机构,在办理业务过程中审查核对 ...
//www.110.com/panli/panli_22855281.html-
了解详情
原告张某某诉被告中国农业银行股份有限公司辉县市支行(以下简称农行辉县市支行)储蓄存款合同纠纷一案,原告于2008年3月11日向本院提起诉讼,本院于2008 账户明细查询,说明案件发生后原告仍使用金穗卡进行交易,以证明原告与犯罪嫌疑人串通消费支出。5、河南省郑州市管城回族区人民法院(2008)管民二初 ...
//www.110.com/panli/panli_17405371.html-
了解详情