属实,足以认定,本院予以确认。 本院认为,被告人帅某某以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,诈骗公民合法财物,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪, 的方式骗取被害人贺××x元后用于个人挥霍,主观上具有非法占有的犯罪故意,其行为符合合同诈骗罪的主客观要件,辩护人上述辩护意见无相应证据予以证实,且与本院 ...
//www.110.com/panli/panli_24387772.html-
了解详情
本人所写。 登封市人民法院刑事判决书,证实王某某曾因犯罪被判处刑罚。 公安机关出具的到案经过,证实被告人王某某于2010年3月30日到公安机关投案。 原判 的故意,不构成犯罪。 经审理查明:原判认定上诉人(原审被告人)王某某犯合同诈骗罪的事实清楚,证据充分。二审认定事实及依据与一审相同。关于王某某上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_22322881.html-
了解详情
经过。 2、证人温某某证言证实了,2009年7月29日,一个名叫“左丰瑞”的小伙用驾驶证和身份证在临潼南方汽车租赁公司租赁一辆陕A-x本田某度汽车, 中,骗取被害人财物,数额特别巨大,其行为构成合同诈骗罪。上诉人及其辩护人所持上诉理由经查不能成立。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当。 ...
//www.110.com/panli/panli_21983019.html-
了解详情
艳红出庭履行职务,原审被告人陈某某及其辩护人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定,2010年1月27日,被告人陈某某受聘李海洋(在逃)驾驶鄂x半挂货车, 犯罪的,以非法占有为目的,帮助其承运对方当事人给付的货物后逃匿,诈骗数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。在共同犯罪中,陈某某起次要作用,是 ...
//www.110.com/panli/panli_19937621.html-
了解详情
讯问被告人,听取辩护人意见,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定:2008年5月,被告人张某谎称其是济南移动公司大客户经理,能够提供 五年,并出罚金人民币50万元的量刑适当。 本院认为,上诉人张某以非法占有为目的,骗取他人财物,其行为已构成合同诈骗罪,依法应予惩处。原判定罪准确, ...
//www.110.com/panli/panli_18765015.html-
了解详情
,不能作为定案依据。 经二审审理查明,一审认定上诉人杨某犯合同诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分。二审认定证据与一审相同,并经一审法院庭审质证,核查属实 犯意,故对相应辩解、辩护理由不予支持。 针对上诉人及其辩护人就价格鉴定结论提出的异议,经本院审查认为缺乏法律依据,故不予支持。 本院认为,上诉人杨某以 ...
//www.110.com/panli/panli_18182795.html-
了解详情
经过阅卷,讯问原审被告人,听取辩护人意见,决定不开庭审理,现已审理终结。 原判认定,2006年12月29日,河南省农垦进出品有限公司在南阳设立分公司,被告人海某某 合同过程中,骗取对方当事人财物,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪,公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第五 ...
//www.110.com/panli/panli_17091948.html-
了解详情
证据均经当庭查证属实,足以认定。 本院认为:被告人吴某某以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,诈骗对方当事人财物,数额特别巨大,被告人吴某某的行为已构成合同诈骗罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人吴某某犯合同诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人吴某某在共同 ...
//www.110.com/panli/panli_16540878.html-
了解详情
经过阅卷,讯问原审被告人,认为事实清楚,决定不开庭审理,现已审理终结。 原判认定:2004年12月17日,被告人宋某某利用安徽省蚌埠市明康织布厂(以下简称明 ,请求宣告其无罪。 经审理查明:原判认定上诉人(原审被告人)宋某某犯合同诈骗罪的事实清楚,证据充分。二审认定事实及依据与一审相同。关于宋某某上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_12447659.html-
了解详情
28日李X五、焦X臣与秦某某所签协议。 上述证据,经庭审质证,足以认定审理查明的事实。 本院认为,被告人秦某某伙同他人以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相, 是欺骗对方的情况下,为杨红卫提供帮助,促使其诈骗行为完成,其行为已构成合同诈骗罪的共犯,但被告人归案后认罪态度较好,根据其在共同犯罪中的作用,可 ...
//www.110.com/panli/panli_10841366.html-
了解详情