行业商会)(以下简称建材分会)、被告北京华港展览有限公司(以下简称华港公司)不正当竞争和商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 属于中国国际经济贸易促进委员会的组织，并同时使用中国国际商会建筑材料行业分会的名称，分会财政实行自负盈亏。被告建材分会的证据1、2、3、4、9 ...

研究生入学管理委员会(简称“GMAC”)诉被告北京市海淀区私立新东方学校(简称新东方学校)侵犯著作权和商标专用权纠纷一案，本院于2001年1月4日受理后，依法组成合议庭 学校承担责任。 本院经审核认为，由于在该份证据中仅有购书资料费收据和资料代码表，而没有提交被控侵权出版物实物，故不能确定购买的出版物 ...

美国教育考试服务中心(简称“ETS”)诉被告北京市海淀区私立新东方学校(简称新东方学校)侵犯著作权和商标专用权纠纷一案，本院于2001年1月4日受理后，依法组成合议庭， 一些资料上，确曾使用过（略）字样，作为资料名称的组成部分。虽然“ETS”在中国注册了相关的商标，但是，新东方学校的这种使用，是在（略 ...

。现发现大唯公司注册了x.com.cn域名,该域名的主要部分与原告的企业名称和商标相同，且被告对此不具有合法权利及注册使用的合理理由，其行为构成不 注册x.com.cn域名时并不知道原告公司的存在，x具有“全能发光”的含义，与原告名称相同是巧合，不存在侵权故意；另外，涉案域名与原告已经注册的域名不相 ...

发现大唯公司委托天音公司注册了x.cn域名,该域名的主要部分与原告的企业名称和商标相同，且被告对此不具有合法权利及注册使用的合理理由，也未开通使用，二 在注册x.cn域名时并不知道原告公司的存在，x具有“全能发光”的含义，与原告名称相同是巧合，不存在侵权故意；另外，涉案域名与原告已经注册的域名不相近似 ...

唯公司委托天音公司注册了（略）.cn域名，该域名的主要部分与原告的企业名称和商标相同，且被告对此不具有合法权利及注册使用的合理理由，也未开通使用，二 略）.cn域名时并不知道原告公司的存在，（略）具有“全能发光”的含义，与原告名称相同是巧合，不存在侵权故意；另外，涉案域名与原告已经注册的域名不相近似。 ...

发现大唯公司注册了（略）.com.cn域名，该域名的主要部分与原告的企业名称和商标相同，且被告对此不具有合法权利及注册使用的合理理由，其行为构成不正当 为第一类:冷光化学品。奥美尼公司还在日本、法国、巴西申请注册了“（略）”商标。 万网公司为从事互联网络信息服务的公司。大唯公司成立于2000年，其经营 ...

；6、王府井商某中心网站、精品购物指南、百度等对雨某博斯公司“波士”名称、商某的介绍。 2010年5月10日，商某评审委员会作出第X号裁定认定： 被异议商某申请时处于某名状态。被异议商某“波仕x”商某是由汉字“波仕”和汉语拼音“x”组成，与引证商某“BOSS”相比，二者虽然在整体外观、读某、含义等方面 ...

引证商标为“”。谢某、陈某认为应以商标名称“x”而非商标图案“”来确定引证商标、原审法院曲解了引证商标的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予支持。申请商标“x 但二者在整体上容易导致混淆误认。原审法院和商标评审委员会认定申请商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标并无不当。谢某、陈某关于申请商标 ...

理由为：一、“亨得利”并非第三人北京市钟表眼镜公司的商某权，因为其企业名称全称里面不包括“亨得利”文字，商某评审委员会依据《商某法》第三十一条 亨得利企业的利益。2、北京市钟表眼镜公司使用“亨得利”商某历史悠久，“亨得利”作为字号和商某，具有百年的使用历史，在钟表眼镜行业有很高的知名度。北京市钟表眼镜 ...