委员会作出不予受理申诉通知书，以梁某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后梁某某向法院提起诉讼。 原审法院认为：根据国务院《社会保险费征缴暂行条例 侵害之日”不应从侵权行为终结之日起计算。首先，南海丝厂已经按照法定的程序将处理结果告知梁某某。其次，劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位 ...

委员会作出不予受理申诉通知书，以杜某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后杜某某向法院提起诉讼。 原审法院认为：根据国务院《社会保险费征缴暂行条例 侵害之日”不应从侵权行为终结之日起计算。首先，南海丝厂已经按照法定的程序将处理结果告知杜某某。其次，劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位 ...

委员会作出不予受理申诉通知书，以莫某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后莫某某向法院提起诉讼。 原审法院认为：根据国务院《社会保险费征缴暂行条例 侵害之日”不应从侵权行为终结之日起计算。首先，南海丝厂已经按照法定的程序将处理结果告知莫某某。其次，劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位 ...

委员会作出不予受理申诉通知书，以梁某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后梁某某向法院提起诉讼。 原审法院认为：根据国务院《社会保险费征缴暂行条例 侵害之日”不应从侵权行为终结之日起计算。首先，南海丝厂已经按照法定的程序将处理结果告知梁某某。其次，劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位 ...

委员会作出不予受理申诉通知书，以张某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后张某某向法院提起诉讼。 原审法院认为：根据国务院《社会保险费征缴暂行条例 侵害之日”不应从侵权行为终结之日起计算。首先，南海丝厂已经按照法定的程序将处理结果告知张某某。其次，劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位 ...

委员会作出不予受理申诉通知书，以黄某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后黄某某向法院提起诉讼。 原审法院认为：根据国务院《社会保险费征缴暂行条例 侵害之日”不应从侵权行为终结之日起计算。首先，南海丝厂已经按照法定的程序将处理结果告知黄某某。其次，劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位 ...

委员会作出不予受理申诉通知书，以梁某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后梁某某向法院提起诉讼。 原审法院认为：根据国务院《社会保险费征缴暂行条例 侵害之日”不应从侵权行为终结之日起计算。首先，南海丝厂已经按照法定的程序将处理结果告知梁某某。其次，劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位 ...

委员会作出不予受理申诉通知书，以徐某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后徐某某向法院提起诉讼。 原审法院认为：根据国务院《社会保险费征缴暂行条例 侵害之日”不应从侵权行为终结之日起计算。首先，南海丝厂已经按照法定的程序将处理结果告知徐某某。其次，劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位 ...

仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以莫某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后莫某向法院提起诉讼。 原审法院认为：根据国务院《社会保险费征缴暂行条例 被侵害之日”不应从侵权行为终结之日起计算。首先，南海丝厂已经按照法定的程序将处理结果告知莫某。其次，劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位 ...

委员会作出不予受理申诉通知书，以谢某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后谢某某向法院提起诉讼。 原审法院认为：根据国务院《社会保险费征缴暂行条例 侵害之日”不应从侵权行为终结之日起计算。首先，南海丝厂已经按照法定的程序将处理结果告知谢某某。其次，劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位 ...