二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、 被上诉人张某在住院治疗中哪些分用药是不必要、不合理用药。故该上诉理由本院不予支持。护某、住院伙食补助费、营养费。原审法院依据医院证明和住院时间 ...

药物制剂有效成分。因此，帝人制药株式会社相关主张某乏事实和法律依据，本院不予支持。 二、关于本申请专利说明书附图7 首先，附图的作用在于用图形补充 在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长姜庶伟 代理审判 ...

年4月6日向本院提起诉讼，本院于2011年6月23日作出受理的决定，同日将受理案件通知书及举证通知送达原告，于2011年6月24日将应诉通知书及 和健康成长考虑，双方还是具有重归于好的可能的。因此，对于原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 驳回原告 ...

年11月22日向本院提起诉讼，本院于2010年11月26日做出受理决定，于当日将受理案件通知书及举证通知书送达原告,于2010年11月27日将应诉通知书及 无相关法律依据，不符合补充鉴定及再次鉴定的要求，故本院对被告的申请不予准许。 另查明，被告已为原告支付医疗费x.58元。 本院认为：原告身患疾病， ...

赔偿，被告人保公司关于退休即不能获得误某的辩解该院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十条第某“误某时 确定。 第某十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日 ...

判决，韩某和夏邑县中心医某仍均不服提起上诉。本院于2011年5月18日受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。上诉人韩某及委托代理人李好领， 高，以被告赔偿原告x元较为适宜。 原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第119条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释)》第17条第 ...

返还统建楼安置政策性补偿款4万元；二、驳回原告李某丙的其他诉讼请求。本案案件受理费2300元，由原告李某丙负担13OO元，被告李某甲、覃某负担100O元 地产在建设中和强制拆除过程中，李某丙承担了哪些义务，家庭按份共有没有经过析产怎么认定。综上所述，请求二某法院维持原判第二某，撤销原判第一项，改判驳回 ...

秘密是错误的。4、原审法院对雅格士公司所谓侵权所获利某的数额认定错误。雅格士公司的出口提单只能证明其出口了哪些货物，而不是被控 第X号民事判决。 二、驳回福建省晋江市博灿鞋业有限公司的诉讼请求。 本案一审案件受理费人民币25,010元、财产保全费人民币5,000元及鉴定费人民币100,000元，二审 ...

，不承担赔偿责任。因原告住某期间的医疗费用哪些部分不符合规定并未明确提出，对所提出辩解意见，本院不予采纳。2、误工费：误工时间根据受害人接受治疗的 中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉某 ...

提出，胡某着手寻找店铺受让人及更换店铺门锁等行为默示了双方合同关系已解除，不予采纳。前者能够反映双方就解除合同事项进行过协商并采取过行动，但并不能证明 负担227元，王某乙负担1797元，反诉案件受理费1925元，减半收取963元，由王某乙负担。 王某乙不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：双方 ...