,一般授权代理。 原告广东联塑科技实业有限公司与被告江西联塑塑胶有限公司商标专用权侵权纠纷一案,于2005年11月10日向本院起诉。本院受理后,依法 是具有识别商品服务或者某一特定主体的作用,被告“江西联塑塑胶有限公司”虽然于2004年12月经江西省工商行政管理部门核准登记,但是,被告在其侵权产品上未 ...
//www.110.com/panli/panli_62261.html-
了解详情
,广东格雷兄弟律师事务所律师。 上诉人黄某某因与被上诉人东莞市茂光眼镜有限公司商标侵权纠纷一案,不服广东省惠州市中级人民法院(2005)惠中法民二初字第X号 作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使相关公众产生误认的”,上诉人的上述行为属突出使用,构成对被上诉人的商标侵权。上诉人认为其对“茂 ...
//www.110.com/panli/panli_62160.html-
了解详情
)、北京用友软件股份有限公司(简称用友公司)因侵犯名誉权、损害(竞争对手)商业信誉、商品声誉纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决,向本院 于本判决生效之日起,立即停止捏造、散布虚伪事实损害原告金蝶公司商品声誉的侵权行为。二、用友公司在《国际金融报》上刊登更正声明, ...
//www.110.com/panli/panli_47174.html-
了解详情
2000年7月21日获得国家工商行政管理局商标局的核准许可注册商标“AH”,核定使用商品类别是第17类,硬橡胶铸模,商标注册号为(略)。 2000年10 予以否认,因此对该处罚决定书认定的事实不全部采纳。法院根据华成鞋材厂侵权的时间、广州市工商行政管理局白云分局查处的情况、本案的实际情况等因素进行酌定 ...
//www.110.com/panli/panli_43018.html-
了解详情
刚,山东天华律师事务所律师。 原告凤凰股份有限公司与被告山东省日用百货进出口公司商标侵权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告的委托 ,才会对外订立此类合同,因此被告应承担证明商品来源的举证责任。由于侵害知识产权案件具有不同于其他民事侵权案件的特点,从保护权利人利益角度出发,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_42517.html-
了解详情
中国华能集团公司(简称华能集团公司)诉廊坊市华能建材有限公司(简称廊坊华能建材公司)商标侵权及不正当竞争纠纷一案,本院于2004年1月6日受理后,依法 独资电力集团公司。1992年华能集团公司取得了“華能”和“(略)”的商标专用权,核准商品类别为1—34类,截至1995年增至42类,且均在续展期内进行 ...
//www.110.com/panli/panli_41766.html-
了解详情
长发利坚实业公司、洋浦四季批发部、洋浦西华商行假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品纠纷一案,原告于2003年3月25日向本院提起诉讼,本院依法组成合议庭, 。因为保鲜膜与药品并非属于相同或相近似商品,“再林”不是驰名商标,根据相关法律规定,所以该厂不构成对“再林”商标的侵权。在生产保鲜膜的过程中,该厂 ...
//www.110.com/panli/panli_38857.html-
了解详情
中国国际贸易中心有限公司(简称国贸公司)诉北京世桥房地产开发有限公司(简称世桥公司)商标侵权纠纷一案,本院于2004年12月24日受理后,依法组成合议庭,于 相关公众对商品和服务来源产生混淆,侵犯了国贸公司的注册商标专用权。 综上,世桥公司对侵犯国贸公司注册商标专用权的行为应当承担停止侵权、消除影响 ...
//www.110.com/panli/panli_37846.html-
了解详情
某律师事务所律师。 上诉人上海元和计算机系统集成有限公司(以下简称“元和公司”)因商标侵权纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民五(知)初字第X号 属于未经商标注册人许可,在相同或类似商品与服务上使用与注册商标相同的商标的行为。原告指控被告的行为构成商标侵权,因事实和法律依据不足,故 ...
//www.110.com/panli/panli_33081.html-
了解详情
。 原告上海元和计算机系统集成有限公司(下称元和公司)诉被告中国农业银行上海市分行商标侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2003年7月17日公开开庭 规定的,未经商标注册人许可,在相同或类似商品与服务上使用与注册商标相同商标的行为。原告指控被告行为构成商标侵权,因事实和法律依据不足,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_33080.html-
了解详情