日向农行劳动路支行和建丰公司分别送达了参加诉讼通知书。 上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、商品房买卖合同、长沙市不动产销售专用发票、(1997)长中经初字第X号民事调解书、偿贷商品房转让合同、估价鉴定结论、建设工程某划许可证、施工许可证、第（略）及第（略）长沙市国有土地 ...

上诉人（原审被告）××公司。 法定代表人李××。 委托代理人郝××律师。 被上诉人（原审原告）于××。 委托代理人范××律师。 上诉人××公司与被上诉人于××商品房买卖合同纠纷一案，上诉人不服河北省固安县人民法院（2011）固民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案 ...

合格的房屋交付给李某乙。合同第十五约定：南宁市地产业开发总公司应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由南宁市地产业开发总公司提供的资料报 的滞纳金”。 一审法院经审理认为：李某乙、南宁市地产业开发总公司双方签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合同内容未违反法律法规强制性规定，为 ...

提起上诉。 原告朱某丙与鹤壁市开拓房地产开发有限责任公司（以下简称开拓公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月14日立案受理后，依法组成 颁发房产证时予以登记，故上述请求不予支持。原告要求提供该楼房应当取得的商品房住宅交付使用批准文件、提供房屋的住宅使用说明书和质量保证书的请求符合相关法律 ...

违约责任。 被告xx地某为证明辩称理由，举示了以下证据： 1、重庆市预购商品房买卖合同登记备案证明，《重庆市新建商品房屋使用说明书、新建商品房屋质量保证书》，拟 ”，那么xx地某不存在违约。合同中明确约定了交房的条件，即该商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，被告于 ...

某缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院认为，申某与宝龙置业公司签订的商品房预订书显示，双方就涉案房屋的位置、房屋性质、付款方式、房屋单价及总价款进行 另售他人，致使申某购买房屋的目的无法实现。一、二审依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条，判决解除申某与宝龙 ...

承担。 原告王某针对被告焦作市润丰房地产开发有限公司辩称，反诉原告请求解除双方签订的商品房买卖合同，无事实和法律依据，之所以导致房屋至今未交付给反诉被告，是因为反诉 被告开发的位于锦绣江南小区X号楼东单元二楼东户房产一套；该商品房单价为2352元／平方米，总金额为x元；……出卖人（被告）应当在2010 ...

了诉某。本案现已审理终结。 原告诉某，2008年10月26日，原、被告签订商品房买卖合同，合同约定被告采用银行按揭贷款付款方式，首付款为x元，余款x元办理银行按揭 中变更的数字，如果欠原告的钱，被告第二次买房的19余万元在原告手中掌握，因买卖未成，退钱时原告绝对会扣下欠款。对被告提供的证据1，原告对该 ...

某务所律师。 原告师某与被告郑州金源房地产开发有限公司（以下简称金源公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院2011年2月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开 源公司开发的位于新郑市X街X号滨河帝城X幢X单元X层西户的商品房，房屋建筑面积126.04平方米，每平方米1859元，总金额x元。对于付款方式及 ...

公司工程部、永州市建设工程监理公司、祁阳九建四七标段项目对原告所购小区商品房进行竣工验收，之后，被告泰丰公司未将验收结果向蓝山县人民政府建设主管部门 案件适用法律问题的解释》法释[2004]X号第十三条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决：驳回原告唐 ...