、本案诉讼费用由被告大众蓝天公司承担。 原告鑫方盛公司向本院提交以下证据予以证明:《购销合同》、销售单（收货凭证）、欠条。 被告大众蓝天公司既未做出答辩，亦 物的具体名称及规格、型号等详细产品信息，以原告鑫方盛公司的销售单为准；商品的价款、数量、每笔买卖的时间，以被告大众蓝天公司盖章或由其经办人签字的 ...

可能；因此，申诉人可晓波提供的“奖励函”是不真实的。②本案定性应为商品房屋买卖合同纠纷，抗诉机关认为本案应定性为劳动争议纠纷理由不成立。申诉人何某某 由于何某某未交购房款，公司未将购房发票原件交与何某某，双方签订的商品房购销合同实质未予履行。综上所述，申诉人何某某未能提供充分有效的证据证明“奖励函”的 ...

履行地人民法院均有管辖权。上诉人与被上诉人于2005年10月31日签订的《水泥购销合同》中，对交货方式约定“由供方负责将水泥运至需方阚山站或 如下： 驳回上诉，维持原裁定。 上诉案件受理费80元，由上诉人徐州同诚商品混凝土有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长张红彦 代理审判员宋丽娟 代理审判员崔 ...

被告约定了交房日期、缴款方式、办证期限等权利义务。原告购买的商品房建好后，被告按照合同约定于2003年6月30日前按时交付了房屋，原告于2002年5 给原告办理产权登记手续。为此，双方发生纠纷。 以上事实有双方当事人的陈述、商品房购销合同、收款收据等书证材料予以证实，上述材料已当庭出示、宣读、质证，并 ...

简称华杰技术研究所）与被告新宁县康复医院于2006年9月28日签订了微波治疗仪购销合同，约定原告销售的具体设备、数量与价格是：HJ-4型微波治疗仪1台 本院查明的事实和一审认定的事实一致。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，卖方有责任和义务保证销售的商品符合质量标准，上诉人华杰技术研究所销售给被上诉人的x ...

）的法定代表人。 上述事实，有原、被告双方当事人当庭陈述，原告提供的工矿产品购销合同、中国工商银行转帐支票存根2张、支出凭单2张、2008年3月3日 之功能，亦可确保买受人利益获得最大的满足。 根据我国财税制度的规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方 ...

医院）因与被上诉人河南省米净瑞发净化设备有限公司（以下简称米净公司）一般买卖合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2008）管民二初字第X号民事 进口业务，但国家限定公司经营或禁止进出口的商品及技术除外。 原审法院认为：米净公司与仁济医院签订工矿产品购销合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效， ...

、自愿、合法的原则。《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价以外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。”本案《预售确认合同书》和《商品房买卖合同》 水电工程费、水电材料费、公共天线费、通信工程费、消防栓费已纳入了《商品房购销合同》的房屋价款中，不应由原告负担。在本案讼争的设施费用中，“防盗 ...

、自愿、合法的原则。《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价以外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。”本案《预售确认合同书》和《商品房买卖合同》 水电工程费、水电材料费、公共天线费、通信工程费、消防栓费已纳入了《商品房购销合同》的房屋价款中，不应由原告负担。在本案讼争的设施费用中，“防盗 ...

、自愿、合法的原则。《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价以外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。”本案《预售确认合同书》和《商品房买卖合同》 水电工程费、水电材料费、公共天线费、通信工程费、消防栓费已纳入了《商品房购销合同》的房屋价款中，不应由原告负担。在本案讼争的设施费用中，“防盗 ...