有限公司。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人刘某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会。 法定代表人何某，主任。 委托代理人许某某。 第三人钱某 的绝大部分内容属于对原告企业或原告法定代表人所进行的宣传报道，能够与证明引证商标的知名度有一定的关联性的证据仅为温州市质量技术监督局检测奥康男女鞋为 ...

标的注册情况；浙江省玉环县工商行政管理局出具的中捷公司自1994年开始使用“中捷”商标的证明；1994至1995年的记帐凭证封面、信汇凭证和发票，均未 某、裁剪机；中捷公司2002至2005年的资产负债表和利润表，未显示具体商标。 5、台州海关、玉环县国税局、玉环县统计局等部门出具的关于中捷公司出口 ...

代表人王某，董事长。 委托代理人李某某。 委托代理人陈某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地某京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 的主观恶意。 针对北某建材公司的异议复审申请，尹某辩称：一、被异议商标“泰山龙”为臆造词汇，构成文字“泰山”和“龙”均具有深刻内涵，两者组合在一起代表 ...

的知名度，而且“本草堂”产品的外包装明确标示有霸某公司的名称，从“本草堂”商标本身或霸某公司的知名度均不会引起相关消费者的混淆。请求人民法院撤销第x 总决赛指定化妆品的图片资料、“本草堂”化妆品的相关广告合同及经销合同等证据。商标评审委员会认为上述证据未在评审阶段提交，且上述证据均表明“本草堂”与“霸 ...

委托代理人(特别授权)和某某，湖南超前律师事务所律师。 原告某某诉被告殷某侵犯商标专用某纠纷一案，本院于2010年11月2日受理后，依法组成合 名牌产品审定委员会、湖南省质量技术监督局授予该年度湖南名牌产品称号。原告的千金商标曾遭受他人假冒、仿冒，2010年9月15日，受到湖南省株洲市中级人民法院的 ...

司法公正。3、明视眼镜公司在一审审理过程中提交了2005年《福建省著名商标认定委员会文件》和2008年《福建省工商行政管理局通知》，以证明上诉人使用在先 过程中，明视眼镜公司主张其在一审审理过程中提交了2005年《福建省著名商标认定委员会文件》和2008年《福建省工商行政管理局通知》，以证明其使用在先 ...

刘某喜，广东大松律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托 宝莉公司在2003年10月20日至2009年10月19日期间内使用复审商标。证据5为江西省质量技术监督局与江西省名牌战略推进委员会联合颁发的《2006名牌 ...

事务所职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 住（略）。 上诉人湖北舒某实业有限公某（简称舒某公某）因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） ...

北京市柳沈律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某 评审委员会审查员。 上诉人汉比策两合公司（简称汉比策公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 ...

原告宁波某公司诉戴某、广州某牛仔服装有限公司（以下简称广州某公司）侵犯商标专用权纠纷案件正由广东省广州市中级人民法院审理中，原告认为该案的审理结果与本案 享有法定解除权。“某”是中国服装业著名品牌，是国家工商总局商标局认定的“驰名商标”，“某”品牌蕴藏着巨大的商机，也是宁波某公司投入巨资长期培育的成果 ...