代理人王国强,北京市中理律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任。 委托 (2005)第X号《关于第(略)号“奥安某(略)及图形”商标争议裁定书》(简称(2005)第X号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2005 ...
//www.110.com/panli/panli_34870.html-
了解详情
在商标评审委员会最近作出的15个异议复审裁定或者争议裁定中被认定为驰名商标,其中包括本案讼争的商标争议裁定书。同时,德士活公司在第18类的相同或 委员会适用修改前商标法的相应规定进行评审。最高人民法院法释[2002]X号《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条就人民法院审理此类案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_34845.html-
了解详情
人民法院 行政判决书 (2006)高行终字第X号 上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任。 委托 商评字(2004)第X号《关于第(略)号“草源王及图”商标争议裁定书》(简称(2004)第X号裁定)。天马公司不服该裁定,在法定期限内向 ...
//www.110.com/panli/panli_34657.html-
了解详情
的商评字(2005)第X号《关于第(略)号“(略)及图形”商标争议裁定书》(简称(2005)第X号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。因巴西饮料公司 中提交的证据,当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 商标法总则规定,申请注册的商标,应当有显著特征,便于识别。商标法第十一条规定,下列标志不得作为商标 ...
//www.110.com/panli/panli_33742.html-
了解详情
月24日做出的商评字(2006)第X号《关于第(略)号图形商标争议裁定书》(简称(2006)第X号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2006年 或者利害关系人送发《评审人员告知书》,但法律并未剥夺当事人或利害关系人申请商标评审人员回避的权利,当出现法定回避事由时,当事人或利害关系人可以书面申请 ...
//www.110.com/panli/panli_33738.html-
了解详情
的商评字(2005)第X号《关于第(略)号“(略)及图形”商标争议裁定书》(简称(2005)第X号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。因巴西饮料公司 中提交的证据,当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 商标法总则规定,申请注册的商标,应当有显著特征,便于识别。商标法第十一条规定,下列标志不得作为商标 ...
//www.110.com/panli/panli_33736.html-
了解详情
24日做出的商评字(2006)第X号《关于第(略)号“中一”商标争议裁定书》(简称(2006)第X号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2006 或者利害关系人送发《评审人员告知书》,但法律并未剥夺当事人或利害关系人申请商标评审人员回避的权利,当出现法定回避事由时,当事人或利害关系人可以书面申请 ...
//www.110.com/panli/panli_33732.html-
了解详情
委员会作出商评字(2004)第X号《关于第(略)号“惠尔康”商标争议裁定书》,其主要内容为:根据商标法第14条规定,认定经过长期、广泛的使用 了注册商标专用权转让的特别规定等重大法律瑕疵,其与天津市惠尔康科技有限公司之间的商标转让行为是无效的。此外,国家工商总局商标局业已以“连续三年不使用”为由,做出 ...
//www.110.com/panli/panli_10619.html-
了解详情
申健,北京市浩东律师事务所律师。 委托代理人李某乙。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某。 委托代理人张某某 日做出的商评字〔2010〕第x号《关于第(略)号“轻纺城x”商标争议裁定书》(简称第x号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_28724813.html-
了解详情
了竹坝华侨酿酒厂现有的在先权利。《商标法》第三十一条规定:“申请注册商标不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响 商标评审委员会做出的商评字〔2009〕第x号《关于第x昂瘛橹x”商标争议裁定书》。 案件受理费一百元,由原告漳州市联和酒业有限公司负担(已交纳)。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_20254598.html-
了解详情