、（2002）商标异字第（略）号《“蒙牛（略）”商标异议的裁定》、《商标初步审定公告》；蒙牛某业公司提交的《内蒙古日报》、《大众特刊》、《内蒙古商标 X号公证书，以及双方当事人陈述等证据在按佐证。 在本案审理中，被告王某为证明其答辩内容属实，向本院提交了其与蒙牛某业公司的《经销协议》、2004年11月 ...

被告宏翔公司没有为其辩解提供证据，并对原告提供的证据没有异议。 被告苗某同意被告宏翔公司答辩主张。 被告苗某没有为其辩解提供证据，并对原告提供的证据 及产品。19、1998年-2005年“（略）（安振）”商标专用权的打假成果；20、商标异议书；21、商标异议受理通知书。22、近期经济指标等在卷为凭， ...

被告宏翔公司没有为其辩解提供证据，并对原告提供的证据没有异议。 被告苗某同意被告宏翔公司答辩主张。 被告苗某没有为其辩解提供证据，并对原告提供的证据 及产品。19、1998年-2005年“（略）（安振）”商标专用权的打假成果；20、商标异议书；21、商标异议受理通知书。22、近期经济指标等在卷为凭， ...

注册商标专用权仅限于卫浴洁具等产品，与其域名不相冲突；原告要求答辩人赔偿经济损失和调查取证费人民币30万元没有任何法律依据。 诉讼中，原告为其主张提供 。证明：原告产品质量优良，受到国家质量监督机关的认可。 证据12：处罚决定书和商标异议书，以证明原告的“”、“（略）”、“九牧洁具”和“九牧洁具及（略 ...

费用及律师代理费。其请求理由与省食出和显华公司基本相同。 被上诉人石湾酒厂答辩请求驳回上诉，维持原判，并判令上诉人支付石湾酒厂在二审所支付的律师费 作出商评字(1998)第X号“珠江桥及图”商标异议复审终局裁定书，复审裁定异议不成立的理由是:被异议的“珠江桥及图”商标与异议人在先注册的“石湾及图”商标 ...

认定《商标许可合同》亦终止。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 深圳龙浩公司答辩认为：新平衡公司没有证据证明深圳龙浩公司在明知或应知阳江友联公司侵权的情况 证据；七、与定牌加工有关的证据；八、阳江友联公司对国家商标局复审委员会商标异议复审答复所提交的资料；九、从上海市杨浦区工商局取得的证据材料；十、深圳 ...

被告没有义务考察仔细，被告不清楚也不知道销售侵权产品。 被告李某乙未作答辩。 原告为证明自己的诉讼请求提供了相应的证据，其提交的证据按照证明目的 材料，本院亦不予采信。 原告提交国家工商行政管理总局商标局2003异（略）号商标异议申请受理通知书，证明该局已经受理原告对石家庄科瑞电子有限公司注册在某九类 ...

、合法性、关联性和证明力，本院予以采纳。 根据当事人的起诉和答辩，本案争议的主要问题是：1、被告使用商标标识、销售被控侵权商品的时间范围及主观恶意；2、 ），初步审定号为（略），初步审定公告期为815。 3、2002年6月28日，“商标异议公告”一份。载明：公告日为2002年6月28日，被异议商标标号 ...

、商标评审申请材料目录；2、上海市东方印刷厂的证明。 药大制药公司答辩意见为：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 药大制药公司在 商标异议，请求本院中止审理。本院认为，法院审理侵犯商标专用权纠纷案件不受商标异议的行政执法的影响，所以信谊药厂以该证据提出中止审理的请求，本院不予采信 ...

康集团注册商标的行为也日益增多。帅康集团为维护其注册商标专用权，曾多次向国家工商行政管理局商标局提出商标异议及向工商行政管理部门投诉，相关部门对其合法权益也予以 ，判决并无不当。请求驳回上诉，维持原判。 根据中山帅康的上诉和帅康集团的答辩，本案二审审理的焦点是：一、本案被控侵权产品是不是中山帅康生产， ...