及商标注册证； 2、其产品广告册一册； 3、（1993）商评字第X号决定书、（1999）商标异字第X号裁定书、商评字（2000）第X号决定书及（1998 （2006）高行终字第X号行政判决书、博内特里塞文奥勒公司在商标异议复审、一审和二审诉讼中提交的证据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为:本案中，宝岛 ...

6日做出的商评字〔2006〕第X号《关于国际注册第x号“x及图”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年 的商品根本不构成类似商品，这两个商标不可能造成消费者的任何混淆。2、申请商标与引证商标不构成近似商标。因此，请求法院撤销第X号决定，准予国际注册第x ...

可以区分，故作出[98]商评字第X号《“x及鳄鱼图”商标驳回复审终局决定书》，准予被异议商标初步审定公告。1999年12月13日及10月29日，拉 清，结论错误，本院予以纠正，被告应当在查清事实的基础上重新作出异议复审裁定。原告请求撤销该裁定的理由和诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政 ...

可以区分，故作出商评字（1997）第X号《“x及图”商标驳回复审终局决定书》，准予被异议商标初步审定公告。1999年11月5日及10月29日，拉 不清，结论错误，本院予以纠正，被告应当在查清事实的基础上重新作出异议复审裁定。原告请求撤销该裁定的理由和诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政 ...

可以区分，故作出[98]商评字第X号《“x及鳄鱼图”商标驳回复审终局决定书》，准予被异议商标初步审定公告。1999年12月22日及12月27日，拉 清，结论错误，本院予以纠正，被告应当在查清事实的基础上重新作出异议复审裁定。原告请求撤销该裁定的理由和诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政 ...

商评字(2005)第X号《关于第（略）号“亚斯嘉鳄（略）”商标驳回复审决定书》(简称(2005)第X号决定)，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 错误，裁决结果显失公正，请求人民法院予以撤销。 被告商标评审委员会辩称：一、申请商标指定使用的服装等商品与引证商标核定使用的服装等商品属于相同或类似商品 ...

于2004年6月28日作出的商评字〔2004〕第2810号《关于第（略）号“Johnson'sbabyJohnsonJohnsonCLINICALLYPROVENMILDNESS及图”商标驳回复审决定书》（简称〔2004〕第2810号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2004年11月19 ...

董事。 委托代理人明星楠，北京市万慧达律师事务所律师。 上诉人林某因商标异议复审行政纠纷一案，不服某华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 。此外，综合考虑七好公司在行政程序中向商标评审委员会提交的媒体宣传报道、部分工商行政管理机关出具的处罚决定书以及（2005）哈民五初字第X ...

x号决定认定事实不清、适用法律不当，请求法院依法撤销第x号决定，并判令被告重新做出复审决定。 被告商标评审委员会答辩称：其坚持在第x号决定中的 十五日做出的商评字(2010)第x号《关于某（略）号“SF特种部队及图”商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告蜻某GF株式会社负担（已交纳）。 ...

商评字〔2009〕第x号关于第（略）号“SOLO”商标驳回复审决定书（简称第x号决定），对申请商标予以驳回。超越公司不服第x号决定，向北京市第一中级人民法院 评审委员会作出的第x号决定认定事实的主要证据不足，适用某律错误，依法应当予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、2 ...