个体业主陈某刚出具《维权说明》，声明对于“阿达西餐厅”商标转让前一切侵犯该商标商标权的行为的相关索赔权利一并转让给摆某某所有，由其自行主张转让前的侵权赔偿 依法受让了涉案“阿达西餐厅”注册商标，其就该注册商标所享有的专用权受法律保护。刚超手握手餐饮公司关于“阿达西”文字西通用名词的上诉主张，缺乏依据， ...

的商品或者服务区分开的标识。其最基本的功能就在于表明商品或服务的出处。保护商标权的目的也是为了防止发生相关公众对商品或服务来源发生混淆和误认的情形， 本院审理过程中，金某放弃了白某在字号中突出使用“啊美丽”文字侵犯其注册商标权的主张，仅主张“啊美丽”作为服务商标侵犯了金某的注册商标专用权。 被上诉人白 ...

第6类商品“窗帘轨道”（商标注册证号：x），现此商标在有效期内受商标法保护。原告多年来为塑造企业品牌，投入了大量的人力、物力，现原告产品已覆盖 以上辩称，本院不予支持。 我国商标法规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，构成侵犯商标权，但销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的 ...

罗素株式会社滥用异议权利阻挠原告注册，被告错误裁定使原告的合法权益得不到有效保护。原告请求法院撤销第X号裁定，判决核准第x号“黑彩”商标注册。 被告 情况下，本院根据现有证据，也足以认定佳慧公司在台湾拥有合法有效的“黑彩”商标权的事实。 本院根据当事人质证及证据采信情况，查明如下事实： 一、原告关联方 ...

生产经营为目的，通过展览会、产品目录和公司网站许诺销售了落入申请人上述专利的保护范围的溴虫腈制剂10%悬浮液产品，并且在公司网站及宣传资料上使用了 以被申请人的涉案许诺销售行为及在公司网站、宣传资料上未经许可使用申请人享有商标权的注册商标的行为为由，请求法院裁定被申请人诉前停止侵犯其涉案专利权及商标权 ...

的外观设计不得与他人在先取得的合法权利相冲突”的规定，该规定的目的在于保护在先权利人的合法权益。依此规定，对于与他人在先取得的合法权利相冲突的 ，因此在本案行政诉讼中本院亦不予审理。 关于原告提出的本专利与他人在先取得的商标权和著作权相冲突的主张，根据审理查明的事实可以认定，“x”文字及图形组合商标于 ...

所拥有的商标并非驰名商标，则被告销售贴有商标的办公文具的行为不构成对原告商标权的侵犯。原告在诉讼中明确要求依据《中华人民共和国商标法》的规定认定商标为 男式衬衫和服装上持续使用商标至今，海魄公司享有商标专用权，受法律保护。最高人民法院《关于审理商标权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第２２条规定：＂ ...

收缴、销毁被告用于伪造原告注册商标标识的工具、并由被告作出今后绝不侵犯原告注册商标权的保证的诉讼请求，本院认为，原告未举证证明被告生产侵权产品的工具系专用于 费用原告没有单独列出，合并在50万元经济损失的赔偿数额中一并提出，原告强调为保护调查人的利益等原因不便举证，虽经本院庭审中释明，原告仍未举证。 ...

第6类商品“窗帘轨道”（商标注册证号：x），现此商标在有效期内受商标法保护。原告多年来为塑造企业品牌，投入了大量的人力、物力，现原告产品已覆盖 以上辩称，本院不予支持。 我国商标法规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，构成侵犯商标权，但销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的 ...

.4705万元，利润达到2546.1347万元。 被告顺驰公司答辩称，一，本案为商标权纠纷，主要为经济权利，不存在赔礼道歉的问题；二，邻里中心公司有关的 的房地产宣传广告中，多次使用“邻里中心”字样。对该行为是否侵犯“邻里中心”注册商标权，争议之一是，顺驰公司认为其使用“邻里中心”于某动产销售，而非“ ...