）申请注册日期晚于被异议商标申请日期，联合利华公司请求认定该商标为驰名商标并不予被异议商标核准注册的主张，缺乏事实依据。联合利华公司提交的证据 商标注册人的利益可能受到损害”为判断标准。 本案中，首先，关于本案所涉驰名商标的确定问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件， ...

图”商标异议裁定，裁定被异议商标予以核准注册。奥罗科公司不服商标局的上述裁定，于2005年5月30日向商标评审委员会提出异议复审申请，理由是：1、原 条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一○年十一月二十二日作出的商评字〔2010〕第X号关于第（ ...

中国大陆地区通过广泛宣传和使用已经构成驰名商标；证据2、5、6、10、11可以作为认定引证商标在被异议商标申请日前是否驰名的证据使用，但上述证据 另查，潮阳市三笑实业有限公司企业名称于2003年4月28日经潮阳市工商行政管理局核准变更为汕头市三笑实业有限公司；后企业名称于2008年9月28日经汕头市X ...

在中国大陆地区的广告宣传。因此，VOV公司提交的证据不足以证明其在先使用“VOV”商标并已产生一定影响，也不足以证明其商号VOV已经在中国大陆地区在先享有一定 十四条的规定，裁定被异议商标予以核准注册。 商标评审委员会在举证期限内向原审法院提交了下列证据：1、被异议商标档案，证明上述商标申请注册日期、 ...

）第二十八条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定：被异议商标不予核准注册。奥珀莱公司不服该裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院 申请日前。证据5-6、8、10为杂志广告、媒体报道、广告合同等，部分形成于被异议商标申请日前。证据7、11-13、19标注日期均晚于被异议商标注册 ...

《商标法》）第三十三条、第三十四条的规定，裁定：被异议商标予以核准注册。尚杜公司不服该裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院 大部分证据为域外形成的证据，且没有经某公证认证，其余的证据形成在被异议商标申请日期之后”属于认定事实不清的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 ...

上诉人（原审原告）美国杰圣工业有限公司，住所地美利坚合众国新泽西州斐尔费德市X街X号。 法定代表人x，总某。...

杰，上海市万达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 异议商标予以核准注册。 张某甲不服，向商标评审委员会提出复审申请。其主要理由是：1、张某甲注册的“修身堂及图”商标在被异议商标申请注册前已经 ...

知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。...

第一咖某店营业执照复印件等证据，但仅凭在案证据尚不足以证明星巴克公司商号在争议商标申请注册之日前即已在中国大陆使用某在公众中享有一定的知名度，且商号权人提供 8月5日申请在钱包、公文包等商品上的第（略）号“瓦尔君帝x及图”商标不予核准注册。 在原审诉讼中，星巴克公司还提交了商标局（2010）商标异字第 ...