事务所律师。 上诉人弗洛维国际照明设备控股公司（简称弗洛维公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各人民币一百元，均由弗洛维国际 ...
//www.110.com/panli/panli_48394917.html-了解详情
（略）。 上诉人格里高利登山用品有限公司（以下简称格里高利公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 公司享有的姓名权和著作权，又属于违反诚实信用的抢注行为。据此，请求驳回被异议商标的注册申请。 经审查，商标局作出第X号裁定。该裁定认为：被 ...
//www.110.com/panli/panli_48345050.html-了解详情
南八里庄X号。 上诉人（英国）保诚保险有限公司（简称保诚公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北某市第一中级人民法院（简称北某市第一中级 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由（英国）保诚保险有限公司负担（ ...
//www.110.com/panli/panli_48318149.html-了解详情
X年X月X日出生，无业，住（略）。 上诉人尼娜瑞西因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2010 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各人民币一百元，均由尼娜瑞西负担（ ...
//www.110.com/panli/panli_46979866.html-了解详情
明星楠，北京市万慧达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 年7月25日作出撤（略）号关于复审商标连续三年停止使用撤销申请的决定，驳回了吴某的撤销申请，复审商标继续有某。吴某不服该决定，于 ...
//www.110.com/panli/panli_46673846.html-了解详情
人民共和国江苏省泰州市X路X号。 上诉人吉祥物国际有限公司（简称吉祥物公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 认为： 根据《商标法》第四十四条第（四）项的规定，注册商标连续三年停止使用，可以依法予以撤销。本案的争议焦点在于吉泰毛纺厂提交 ...
//www.110.com/panli/panli_46482770.html-了解详情
。 本案中，哈尔滨冰城公司以商标局未按照法律规定对其进行送达为由主张商标局作出撤销复审商标决定违反法定程序，但其未能就相关主张提供证据予以证明，且哈尔滨冰城公司 共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持某判。 一、二审案件受理费各一百元，均由哈尔滨市冰城食品有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46473208.html-了解详情
上海分所律师。 上诉人拉科斯特股份有限公司（简称拉科斯特公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各人民币一百元，均由拉科斯特股份 ...
//www.110.com/panli/panli_46238679.html-了解详情
张顺意，上海市亚太长城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 了相关证据材料，证明其使用了复审商标，龙凤酒业经营部的请求不成立。商标局驳回了龙凤酒业经营部的撤销申请，复审商标继续有效。龙凤酒业经营部不服该决定 ...
//www.110.com/panli/panli_46220436.html-了解详情
商标。商标评审委员会认定华某丙凌公司在第35类的全某服务项目上没有使用复审商标错误，应予纠正。 北京市第一中级人民法院依照《中华某丙民共和国行政诉讼法》第五 《中华某丙民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_46192288.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务