：2004年10月，原告与被告签订《上海市房地产买卖合同》，合同约定被告向原告出售座落于××区××路××号××室商铺一间。2006年1月23日，原告取得 银行的贷款利率来计算更为适宜。 经审理查明：原告在购买上海市××区××路××号××号商铺时，与被告签订《统一经营协议书》一份，约定原告向被告提供5年 ...

员工。 上诉人王某甲因与被上诉人焦作恒基置业有限公司（下称“恒基公司”）租赁合同纠纷一案，于2008年6月12日向焦作市山阳区人民法院提起诉讼，请求判令被告 号商铺产权，面积10.02平方米，共付房款x元。同日，双方又签订了商铺买卖补充合同，合同第二条约定：“买受人如愿意将该房出租时，必须出租给本商厦 ...

证书。请求1、被告在30日内为原告办理并交付润峰购物广场X-X-X-X号商铺的土地使用权证；2、被告承担自2004年2月20日起至实际交付土地使用权证 证书。 本院认为，原告袁某某、钱某、李某某与被告润峰开发公司签订的商品房买卖合同，系当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，应认定为合法有效， ...

请求1、判令被告在30日内为原告办理并交付润峰购物广场X-X-X-X号商铺的土地使用权证；2、判令被告承担自2004年2月20日起至实际交付 按约定为原告办理土地权属证书。 本院认为，原告薛某某与被告润峰开发公司签订的商品房买卖合同，系当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，应认定为合法有效， ...

证书。请求1、被告在30日内为原告办理并交付润峰购物广场X-X-X-X号商铺的土地使用权证；2、被告承担自2004年2月20日起至实际交付土地使用权证 土地权属证书。 本院认为，原告王某甲、王某乙与被告润峰开发公司签订的商品房买卖合同，系当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，应认定为合法有效， ...

。请求1、被告在30日内为原告办理完毕并交付润峰购物广场X-X-X-X号商铺的土地使用权证；2、被告承担自2004年2月20日起至实际交付土地权属证书 土地权属证书。 本院认为，原告王某甲、王某乙与被告润峰开发公司签订的商品房买卖合同，系当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，应认定为合法有效， ...

请求：1、被告在30日内为原告办理并交付润峰购物广场X-X-X-X号商铺的土地权属证书；2、被告承担自2004年2月20日起至实际交付土地使用权证 约定为原告办理土地权属证书。 本院认为，原告邱某某与被告润峰开发公司签订的商品房买卖合同，系当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，应认定为合法有效 ...

。请求1、被告在30日内为原告办理完毕并交付润峰购物广场X-X-X-X号商铺的房产证和土地使用权证。2、被告承担自2004年4月20日起至实际交付 约定为原告办理土地权属证书。 本院认为，原告李某某与被告润峰开发公司签订的房屋买卖合同，系当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，应认定为合法有效， ...

请求1、被告在30日内为原告办理完毕并交付润峰购物广场X-X-X-X号商铺的土地使用权证；2、被告承担自2004年2月20日起至实际交付土地使用权 约定为原告办理土地权属证书。 本院认为，原告李某某与被告润峰开发公司签订的商品房买卖合同，系当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，应认定为合法有效 ...

请求1、被告在30日内为原告办理完毕并交付润峰购物广场X-X-X-X号商铺的土地权属证书；2、被告承担自2004年4月20日起至实际交付土地使用权 约定为原告办理土地权属证书。 本院认为，原告海某某与被告润峰开发公司签订的商品房买卖合同，系当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，应认定为合法有效 ...