2002年12月12日22时许，被告肖某丁与其朋友“龙陀”（外号，身份不明）在神龙大酒店新野会酒吧喝酒出来后，两人步行至衡阳市X路移动公司门前路段 第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有： …… （七）赔偿损失； …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二 ...

前杨某向龙乡客运公司交纳风险金3万元，协议终止时杨某未发生协议中规定罚款和赔偿，风险金退还杨某；每月25日前杨某必须向龙乡客运公司交纳月管理费1400元，费用 不以任何理由起诉、投诉政府，也不起诉、投诉龙乡客运公司，如杨某违反此规定愿接受相应的法律制裁，愿承担相应的法律后果。基础补偿款按照22座的补6 ...

专项用于郊区X路客运车辆发生毁损、丢失、安全事故时，保险理赔金额以外吴某甲应承担的赔偿费用；协议自2007年11月8日至车辆报废日止，吴某甲向龙乡客运 吴某甲交纳的保证金，而是其它费用，对此龙乡客运公司应承担举证不能的法律后果，故龙乡客运公司的该项意见不能成立，本院不予支持。龙乡客运公司认为其与吴某甲 ...

专项用于郊区X路客运车辆发生毁损、丢失、安全事故时，保险理赔金额以外晋某某应承担的赔偿费用；协议自2007年9月5日至车辆报废日止，晋某某向龙乡客运 晋某某交纳的保证金，而是其它费用，对此龙乡客运公司应承担举证不能的法律后果，故龙乡客运公司的该项意见不能成立，本院不予支持。龙乡客运公司认为其与晋某某以 ...

保证金专项用于郊区X路客运车辆发生毁损、丢失、安全事故时，保险理赔金额以外原告应承担的赔偿费用；协议自2007年9月5日至车辆报废日止，周某某向龙乡客运 某某交纳的保证金，而是其它费用，对此龙乡客运公司应承担举证不能的法律后果，故龙乡客运公司的该项意见不能成立，本院不予支持。龙乡客运公司认为其与周某某 ...

。葫芦岛修配厂要求赔偿的利润损失属于可得利益，在合同关系尚未成立的前提下，不存在基于合同而获得利益的可能性，因此葫芦岛修配厂要求赔偿利润损失没有事实与法律的依据 情况下均无义务和责任承担这些费用。葫芦岛修配厂在《投标文件》中也明确其“已详细审查全部《招标文件》，完全理解并同意放弃对这方面有不明及误解的 ...

适用当时的法律、法规和司法解释。根据“保函”的相关约定、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中有关保证的若干问题的规定》中相关的规定、以及国家开发银行 法释[2002]X号）第二条亦规定：“担保法生效前订立的保证合同中对保证责任方式没有约定或者约定不明的，应当认定为一般保证。保证合同中明确约定保证人 ...

，原告刘某某以湖南省远志新外滩工程项目经理部系被告湖南省第五工程有限公司设立的临时机构，不能够独立承担法律责任，向本院申请撤回对湖南省远志新外滩工程项目经理部的 有关规定而罚款x元，劳务队予以认可。 （六）、对于因损坏东西而赔偿，项目部不再予以追究。 （七）、其他费用为2538元，其中500元从劳务队 ...

男，该公司法务部副主任，住（略）。 委托代理人潘某，男，该公司法务部法律顾某，住（略）。 上诉人西宁市恒辉房地产有限公司(以下简称恒辉公司)与上诉人 责任理据不足，不予支持。 2、江建公司应否承担违约金24万元和赔偿经济损失x元的违约责任。 恒辉公司认为，恒辉公司完全按约定支付工程款，不存在违约情形。 ...

，宁波市东苑花卉市场海景水族经营部职工，住（略）。 被告北京江南赋餐饮管理有限责任公司，住所地北京市海淀区蓝靛厂居住区蓝靛厂晨月园商业用房1－X层。 法定 甲关于支付工程某7000元的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持；因双方对付款期限约定不明，故郭某甲向江南赋公司主张赔偿利息损失无事实和法律 ...