合同纠纷一案，因系争合同的履行地在本院辖区内，本院依法享有对本案的管辖权。本院于2005年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2005年8月 欠的煤气费用，致使产生巨额滞纳金及债权人追讨上述煤气使用费而产生的相应诉讼费用，也应由USC国际公司、台湾富睿公司及被告共同承担。鉴于股权出让三方之间系承担 ...

进行，否则就违背了仲裁制度的根本原则。在本案所涉管辖权条款中，当事人既约定了进行仲裁又约定了进行诉讼，该仲裁协议应认定无效。致于被申请人请求法院裁定该 应另行处理。依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 74/（略） ...

)买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 陈 地、履行地和被告裕霸厂住所地均在广东省深圳市，原审法院对该案行使管辖权，并根据最密切联系原则确定适用中华人民共和国内地法律解决本案实体争议，各方 ...

香港登记官的声明书、玻利维亚国际船舶登记局授权该登记官的授权委托书及相关船舶证书为证。 本院认为: 1、本院对该案拥有管辖权。原告为伯利兹国籍， 被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告海发船务有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）元人民币由被告福州保税区星浦数字船务有限公司承担 ...

人民共和国山东省高级人民法院(2005)鲁民辖终字第X号民事裁定，本院对本案享有管辖权。由于阿联酋非《联合国国际货物销售合同公约》成员国，本案应当按照法院地国 第二百三十七条的规定，判决如下： 驳回原告青岛中广进贸易有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币（略）元、财产保全费人民币6723元，由原告负担 ...

年11月26日，本院下发（2001）海商初字第365-1号民事裁定书，依法裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。在法定上诉期内，被告未对驳回 15,000元人民币，两项共计1,528,670.72元人民币，并由被告承某全部诉讼费用。 被告辩称，首先,原告并非涉案货物的合法提单受让人或收货人，无权就货物 ...

、魏某某到会参加诉讼。本案现已审理终结。 仲裁庭经审理查明，2004年7月30日，粤源公司与株洲汇亚房地产开发公司签订一份《中南（国际）服装交易 的申请书”，株洲仲裁委员会已经作出了“仲裁协议有效”的决定书，故株洲仲裁委员会对本案有管辖权。粤源公司提出鑫盈公司向仲裁庭提交的三份证据（2004年9月25 ...

）湖南华信宜和雅洁清洁工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道X号恒隆国际大厦1106房。 法定代表人周某，董事长。 委托代理人龚莉，北京市长安律师事务所长沙 原审主审法官已经履行口头告知义务，原审法院对此无须作出民事裁定，华信雅洁公司在不理解法律对管辖权异议涵义的基础上提出管辖异议并将此作为上诉理由 ...

原租船人海南××船务实业有限公司与船务部王××承担偿还上述债务责任，并同意以××国际航运有限公司（即本案第二被申请人）为偿还以上责任的经济担保人。担保人承担偿还 提出抗辩，怎么会依据租船补充协议所包含的仲裁条款而提出管辖权异议呢 上海海事法院在其民事裁定中认定：“租期结束后，厦门船务（即本仲裁案中的 ...

共同协商解除，法律另有规定的除外；双方产生纠纷应协商解决，协商不成提交有管辖权的中国法院判决等。协议签订后，陆某某将协议涉及的专利技术资料交付给彭 判决生效之日起解除，驳回陆某某的其他诉讼请求； 二、撤销中华人民共和国北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X号民事判决第三项，即驳回彭某某的反诉 ...