确权。 本院认为，沁阳市人民政府作出的沁政土确字（2007）第X号土地使用权争议处理决定，经过调查取证，核实证据，勘验现场，并组织当事人进行了公开 的合法证明。本案争议的宅基地位于沁阳市城区内，《中华人民共和国土地管理法》第二条规定城市市区的土地属于国家所有。综上，徐某甲起诉要求撤销沁阳市人民政府作出 ...

。秦某甲仍不服，向焦作市中级人民法院提起行政诉讼. 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，沁阳市人民政府有权对土地权属争议进行处理。本案 于2007年12月14日作出的沁政土确字（2007）第X号土地使用权争议处理决定。 本案案件受理费50元由被告沁阳市人民政府承担。 如不服本判决 ...

村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额 ，劳动能力有限，且无其他生活保障，其在冬坑组的村民资格并不就此丧失。《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定征用耕地的补偿费用包括土地 ...

，汉族。 再审申请人张某甲、张某乙与博爱县X镇人民政府、张某丙土地行政裁决一案，博爱县人民法院于2007年5月27日作出(2007)博行初字 对镇政府答辩无意见。 再审查明事实与原审认定一致。 本院认为:根据《中华人民共和国土地管理法》和国土资源部《土地权属争议调查处理办法》，阳庙镇政府对本案申请人张 ...

协商不成的，由人民政府处理。”故该争议不属于人民法院管辖范围，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（ 证实，四被上诉人侵权的事实。并且上诉人提交的2008年11月28日扶余县X村土地承包仲裁委员会作出的扶农仲裁字（2008）第X号仲裁裁决书中也载明，上诉 ...

略）。 上诉人崔某某因与北京市丰台区庄户农工商联合公司(以下简称庄户农工商公司)农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区(2008)丰民初字第x号民事判决，向本院 上述民事判决,向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款的立法本意在于防止村X组织对外签订合同时 ...

、第八组、第九组、第十三组、第十五组因要求被告岳阳县人民政府履行土地管理法定职责，向岳阳市中级人民法院提起行政诉讼，2009年3月10日岳阳市中级人民法院裁定移送 年2月岳阳县X镇居民最低生活保障金拨发表拟证明原告已不是《中华人民共和国土地管理法》第三十七条所规定的原耕种者，不是本案适格主体；岳阳县 ...

（２００７）昌民初字第１３１号民事判决书根据第３４９号土地证认定上诉人占用被上诉人土地使用权，并判令上诉人停止侵权行为。上诉人不服，认为第３４９号土地证 三人依法尚未取得本案争议地的使用权。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条＂农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设＂，《 ...

简称临高县政府）及原审第三人临高县X镇X村民委员会（以下简称布佛村委会）颁发集体土地所有证一案，不服海南省海南中级人民法院２００８年１月２４日作出的（２００７）海南行 号《集体土地所有证》。 原审第三人布佛村委会述称，土地确权应以国家土地管理法为依据，不应以解放前的祖宗地为依据。周世表、陈子超是最了解 ...

：农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县人民政府批准。《海南省经济特区土地管理条例》第三十条规定，农村村民一户只能拥有一处划拨宅基地，每户用地 、朱某甲等人申请宅基地的时间系在１９９２－１９９３年间。１９８８年《中华人民共和国土地管理法》第三十八条第一款规定：＂农村居民建住宅，应当使用原有的 ...