第一被告华亚公司签订拆迁安置协议，由第一被告华亚公司拆除原告位于桐柏路X路的经营场所，并按约定支付原告职工生活补助费，同时根据行业性质对原告就地安置。协议签订 、第一百零七条，《城市房屋拆迁管理条例》第十九条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业 ...
//www.110.com/panli/panli_257296.html-了解详情
第一被告华亚公司签订拆迁安置协议，由第一被告华亚公司拆除原告位于桐柏路X路的经营场所，一次性支付原告职工生活补助费，同时根据行业性质对原告就地安置。协议签订后， 第一百零七条，《城市房屋拆迁管理条例》第十九条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业 ...
//www.110.com/panli/panli_256909.html-了解详情
被告华亚公司签订拆迁安置协议，由第一被告华亚公司拆除原告位于桐柏路X路的经营场所，并按约支付原告职工生活补助费，同时根据行业性质对原告就地安置。协议签订 第一百零七条，《城市房屋拆迁管理条例》第十九条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_256896.html-了解详情
第一被告华亚公司签订拆迁安置协议，由第一被告华亚公司拆除原告位于桐柏路X路的经营场所，并按约定支付职工生活补助费直至回迁，同时根据行业性质对原告就地安置。协议 、第一百零七条，《城市房屋拆迁管理条例》第十九条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业 ...
//www.110.com/panli/panli_256648.html-了解详情
被告华亚公司签订拆迁安置协议，由第一被告华亚公司拆除原告位于桐柏路X路的经营场所，并按约支付原告职工生活补助费，同时根据行业性质对原告就地安置。协议签订 第一百零七条，《城市房屋拆迁管理条例》第十九条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_256626.html-了解详情
有效的合同。嘉和泰公司认为《协议书》是转让划拨土地，违反《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条规定，是效力瑕疵合同，被《转让合同》取代 高某人民法院（2006）晋民初字第X号民事判决第一项为：山西嘉和泰房地产开发有限公司于判决生效后三十日内向太原重型机械（集团）有限公司支付土地补偿金1508．6 ...
//www.110.com/panli/panli_92616.html-了解详情
糖烟酒公司负担。 上诉人上诉称：一、本案讼争合同合法有效。广东省高级人民法院《关于合同法实行后认定房地产开发经营合同效力问题的指导意见》明确指出：法院在审理房地产 按合同约定继续支持临时安置补助费至其提供符合约定的回迁房止。国务院《城市房屋拆迁管理条例》第三十二条第二款规定，因拆迁人的责任延长过渡期限 ...
//www.110.com/panli/panli_50993.html-了解详情
至今仍属行政划拨用地，政府部门虽已批准该项目的立项，但因未交足城市增容费，至今未发规划许可证。海南省人民政府办公厅(以下简称办公厅)2000年10月23日 的责任。合作合同由于水产局与水产总公司所提供的土地不具备土地转让和房地产开发经营条件而无效，提供土地的一方当事人应负过错责任。国家法律、政策禁止 ...
//www.110.com/panli/panli_40908.html-了解详情
四川省绵竹市人民法院 民事判决书 (2000)绵竹民初字第X号 原告绵竹市华盛房地产开发有限责任公司(以下简称华盛公司)。住所地：绵竹市兴盛百货公司二楼。 法定 ，保护拆迁当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《城市房屋拆迁管理条例》第十九条和有关规范性文某的规定，裁决如下： 被告杨 ...
//www.110.com/panli/panli_31579.html-了解详情
。 被告房管所辩称：原告诉请曲解法律，双方协议书并没有涉及法律特定的房地产开发经营或商品房开发经营内容，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告食品厂与被告 建房协议书，虽系在双方自愿协商的基础上签订的，但该协议违反国家城市房地产管理法的有关规定，属无效协议。原告食品厂以土地作为出资与被告房管所合作 ...
//www.110.com/panli/panli_30688.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务